Interventions en hémicycle de Christophe Béchu

Dans certains endroits se posera peut-être la question des friches, dans d’autres celle de la mobilité, dans d’autres encore celle de la relocalisation. L’enjeu, c’est d’écouter les territoires. Vous nous y encouragez en vous faisant le porte-parole ce soir du bassin de Riom, monsieur le sénateur.

M. Christophe Béchu, ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires. Madame la sénatrice, j’aurais presque envie non pas de répondre à votre question, mais d’acquiescer, en vous invitant à utiliser les deux minutes de mon temps de parole pour que vous développiez votre propos !

Plus sérieusement, au moment où je vous parle, certaines innovations prometteuses se sont concrétisées à un niveau de prix permettant de faciliter leur généralisation. Sans faire de long discours, je dirai simplement que la planification écologique à la française ne repose pas sur des innovations qui n’existent pas – ce n’est pas du technosolu...

Notre pays, au moment où nous parlons, est le seul à avoir arrêté une planification. Après avoir fourni un important travail nous permettant de disposer d’un document sérieux – il ne s’agit pas d’une simple compilation avec de belles couleurs et de beaux tableaux –, nous devons maintenant faire franchir d’autres étapes à cette planification : ...

Oui !

Tous ceux qui vous connaissent savent qu’il s’agit d’un combat non pas d’une soirée, mais d’une existence, si j’ose dire. Notre pays est riche de ses 29 000 kilomètres de voies ferrées, un patrimoine unique. Le choix de tout investir dans les grandes lignes a détérioré une partie du service et il est très compliqué de rattraper le retard. Vo...

Monsieur le sénateur, je vous remercie de votre question, qui n’est pas la plus simple ! Nous n’avons évidemment rien contre le chauffage au bois. Vous avez raison de le signaler, aujourd’hui, la part du chauffage au bois est loin d’épuiser la biomasse produite dans notre pays. Néanmoins, si tous les Français se chauffaient au bois, la situat...

Madame la sénatrice, je ne m’attendais pas forcément à être interpellé sur la loi Immigration ce soir. Aussi, je ferai miens – cela ne vous surprendra guère, même si vous pouvez y voir une facilité rhétorique – les mots de Michel Rocard, pour qui notre pays ne pouvait pas accueillir toute la misère du monde.

Vous ne pouvez pas, d’un côté, déplorer le manque de logements, et, d’un autre, considérer qu’il serait indigne, en démocratie, qu’une majorité, laquelle correspond manifestement à la majorité de l’opinion, vote une loi ou décide de modifier les règles.

Je trouve que les jugements moraux que vous portez sur ce sujet sont à géométrie variable. Oui, le logement soulève nombre de difficultés, lesquelles ont plusieurs explications, mais il ne s’agit pas d’un problème franco-français. Partout en Europe, les gouvernements, quelle que soit d’ailleurs leur couleur politique, rencontrent des difficult...

Merci de votre question, monsieur le sénateur Anglars. La loi 3DS a prévu, à son article 38, que certaines voies du domaine routier national pourraient être transférées aux départements et aux métropoles. Tel est le cas de la RN 88 : le 1er janvier 2024, cette route nationale est passée sous la maîtrise du département de l’Aveyron. Je me suis ...

M. Christophe Béchu, ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires. Pour ma part, je vous ferai une confidence, deux remarques et une réponse. La confidence, la voici : je n’ai pas vu Barbie – j’ai préféré Oppenheimer et je n’ai pas trouvé le temps de regarder le deuxième film de l’été…

J’en viens à mes deux remarques. Tout d’abord, je ne vais pas feindre d’être en désaccord avec vous sur certains des points que vous venez d’évoquer. Oui, nous avons des marges de progrès en matière d’association des élus à cette politique encore balbutiante, qui vit ses premières années. Je pense en particulier au fonds vert : on a créé un ob...

Oui !

Vous ne pouvez pas, d'un côté, déplorer le manque de logements, et, d'un autre, considérer qu'il serait indigne, en démocratie, qu'une majorité, laquelle correspond manifestement à la majorité de l'opinion, vote une loi ou décide de modifier les règles.

Je trouve que les jugements moraux que vous portez sur ce sujet sont à géométrie variable. Oui, le logement soulève nombre de difficultés, lesquelles ont plusieurs explications, mais il ne s'agit pas d'un problème franco-français. Partout en Europe, les gouvernements, quelle que soit d'ailleurs leur couleur politique, rencontrent des difficult...

J'en viens à mes deux remarques. Tout d'abord, je ne vais pas feindre d'être en désaccord avec vous sur certains des points que vous venez d'évoquer. Oui, nous avons des marges de progrès en matière d'association des élus à cette politique encore balbutiante, qui vit ses premières années. Je pense en particulier au fonds vert : on a créé un ob...

Nous partageons votre objectif, mais nous avons besoin de l’article 16 et des 475 millions d’euros. Supprimer le plafond mordant sans octroyer les crédits serait en quelque sorte hypocrite, vous en conviendrez : avis défavorable.

Je demanderai le retrait de cet amendement, car la création de soixante-six ETP dans les agences de l’eau est déjà prévue pour l’année prochaine. Cela marque une véritable rupture par rapport aux années précédentes.

Je ne saurais mieux dire que Mme la rapporteure spéciale. Le plan Eau va plus loin que ce que vous proposez, aussi bien du point de vue du périmètre que de celui des moyens.