cosignée par Bernadette Bourzai, Françoise Laurent-Perrigot, Frédérique Espagnac, Maryvonne Blondin, Odette Herviaux, Virginie Klès, Claude Bérit-Débat, Didier Guillaume, Félix Desplan, François Marc, Georges Labazée, Georges Patient, Gérard Miquel, Gilbert Roger, Jacky Le Menn, Jean-Jacques Mirassou, Jean-Marc Pastor, Marcel Rainaud, Maurice Antiste, Michel Delebarre, Pierre Camani, Richard Tuheiava, Richard Yung, Roland Courteau, Roland Povinelli, Roland Ries, Ronan Kerdraon, Serge Andreoni, Simon Sutour, Thani Mohamed Soilihi, Yannick Botrel, Yannick Vaugrenard & Yves Chastan
Mesdames, Messieurs, La réforme de la Constitution menée en 2008 a introduit un article 75-1 qui stipule que « les langues régionales appartiennent au patrimoine de la France ». À l'époque, cette réforme avait été présentée comme une avancée considérable en faveur des langues régionales.
Pourtant, les langues régionales n'ont toujours pas de véritable statut juridique : le Conseil constitutionnel, dans sa décision n° 2011-130 QPC, précise que « (...) cet article [75-1] n'institue pas un droit ou une liberté que la Constitution garantit. » Les langues régionales, dans notre pays, n'ont toujours pas de véritable statut juridique, ce qui constitue une anomalie en Europe et dans le monde.
Cet article 75-1 n'est qu'une coquille vide.
Notre Constitution n'offrant aucun cadre aux langues régionales, il est plus que jamais nécessaire de légiférer pour les protéger.
Plusieurs propositions de loi relatives aux langues et cultures régionales ont été déposées...
1 commentaire :
Le 16/09/2012 à 09:47, DARGELLY Guy a dit :
Bonjour,
Je n'ai malheureusement pas pu suivre les débats sur votre proposition d'amendement concernant la SA.HLMisation de la SOGINORPA/EPINORPA autrement dit Maisons et Cités et il me serait très agréable de me communiquer tous les tenants et aboutissants relatifs à votre démarche.
D'avace merci.
Cordialement,
GD
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui