Interventions sur "réserviste"

Je fais partie de la réserve citoyenne de la gendarmerie depuis 2009. Je ne porte pas d'uniforme, et cela ne me pose aucun problème particulier. Par ailleurs, quelques collègues l'ont souligné, l'activité des réserves citoyennes est extrêmement hétérogène d'une arme à l'autre, voire d'un régiment ou d'un rattachement à l'autre. Je connais des réservistes de la marine qui font régulièrement des exercices, des formations et des réunions. Dans la gendarmerie, il en va autrement : si le chef de corps, en poste pour deux ou trois ans, veut nous faire travailler, nous travaillons pendant deux ou trois ans ; mais si son successeur n'en voit pas l'utilité, nous ne nous rencontrons plus ensuite pendant deux ou trois ans. Peut-être, monsieur le ministre,...

...le réseau de la réserve citoyenne. Il n'y a pas de doute, je m'en suis clairement rendu compte, les choses dépendent beaucoup – comme l'a souligné le sénateur Allizard – de la manière dont les chefs de corps ou les commandants de groupement de gendarmerie décident de mener la réserve. Ce problème peut d'ailleurs également valoir pour la réserve opérationnelle, puisque le degré de convocation des réservistes dépend aussi parfois du commandement. En tout état de cause, je dispose d'une marge de manœuvre interne importante avec les DMD, les gouverneurs militaires ou les préfets maritimes pour remédier à cette difficulté. Plutôt que de tout renvoyer à la CMP, je vous propose d'adopter un sous-amendement de séance visant à supprimer le terme « uniforme ». Il serait ainsi rédigé : « Les réservistes cito...

Monsieur le sénateur Perrin, si les réservistes citoyens de la marine ne sont plus autorisés à porter l'uniforme, c'est non pas sur décision ministérielle, mais sur décision des chefs d'état-major en raison de dérives et de graves problèmes qui ont été constatés. Il faut donc se montrer attentif. Enfin, si l'on confond réserve citoyenne et réserve opérationnelle, cela tuera inévitablement l'une des deux à la fin. Or les missions ne sont pas ...

...quoi pas ? Mais ce qui importe, c'est de faire connaître la réserve citoyenne et surtout de la faire mieux accepter. Il est essentiel, monsieur le ministre, d'engager une véritable réflexion sur le sens de la réserve citoyenne – voilà des années que je le demande, en vain –, afin de définir ses missions, de l'encourager et d'insister sur cette question de service. Je connais en effet beaucoup de réservistes citoyens à qui l'on ne demande strictement rien, ce qui est dommage.

Monsieur le ministre, il s'agissait de maintenir en service au-delà de la limite, pendant une durée maximale de trois ans, des réservistes opérationnels qui ont une compétence particulièrement recherchée. Cela pourrait bénéficier à la fois aux armées et aux réservistes qui en font la demande, toujours sur le même principe du volontariat. Il n'y a nulle raison cachée à cette disposition, il s'agit simplement de vous aider à monter en puissance sur le plan de la réserve.

Cela nous amènera à maintenir des réservistes en activité jusqu'à soixante-quinze ans, mais je n'y suis pas opposé. Je retire donc mon amendement.