Interventions sur "baisse"

Il s'agit d'un amendement de Mme Nadège Havet. La mise en place de la TICGN visait à inciter les consommateurs à réduire leur consommation de gaz, afin de faire baisser les émissions de gaz à effet de serre (GES). Or le développement de la production de biogaz sur notre territoire, grâce à la méthanisation agricole, à celle des boues de stations d'épuration ou des biodéchets, permet le développement d'une énergie locale et renouvelable qu'il faut au contraire encourager pour des raisons aussi bien climatiques que de souveraineté énergétique. Le Gouvernement pr...

Il importe de faire attention aux effets de bord. L'adoption de la mesure telle qu'elle est proposée pourrait favoriser la spéculation et la prise de risques inconsidérés. Vous proposez, monsieur Longeot, d'instaurer une garantie selon laquelle le prix du gaz ne baissera pas au-dessous de 45 euros par mégawattheure et qu'il se maintiendra, au plus haut, à 150 euros par mégawattheure : la marge est trop importante. Par ailleurs, il faut maintenir un signal-prix, au risque de fausser la concurrence, tout comme il importe de laisser tant au Gouvernement qu'au Parlement son pouvoir de décision. Avis défavorable.

...vés suscite, nous le savons, de fortes mobilisations, qui s'expliquent en partie, outre le fait qu'ils émettent quantité de CO2, par cette défiscalisation absolument inimaginable et inexplicable. L'adoption de cet amendement permettrait également de rapporter quelques sous à l'État. Monsieur le rapporteur général, vous noterez la quantité d'efforts que nous faisons pour augmenter les recettes et baisser le déficit. Il ne s'agit pas d'interdire les jets privés. Au contraire, on pourrait même nous reprocher de vouloir favoriser leur acceptabilité sociale, si je vais au bout du paradoxe. Encore une fois, nous recherchons le consensus. Nous avons essayé de calculer le coût des émissions de carbone des jets privés, en reprenant le coefficient d'émissions par personne, en considérant qu'en moyenne ...

...r état de santé. En 2018, l'Écosse a mis en place un prix minimum des boissons alcoolisées. Une telle mesure ne générerait pas de taxes supplémentaires. Nous avons même dû gager notre amendement, ce qui montre bien qu'il n'a pas pour objet d'accroître la pression fiscale. Les effets de l'adoption de cette mesure en Écosse ont été mesurés pour la première fois en 2023. Les résultats montrent une baisse des décès et des hospitalisations liés à l'alcool. Cette diminution est particulièrement ciblée sur les consommateurs excessifs et sur les zones du pays les plus défavorisées. L'instauration de ce prix minimum sur l'alcool a donc un grand intérêt. Il modifie les prélèvements en améliorant l'efficacité du dispositif en matière de santé publique, sans accroître la pression fiscale globale. C'est ...

Je n'ai pas de doute quant au sort de mon amendement, mais je voudrais tout de même répondre à plusieurs des arguments qui ont été avancés. D'abord, nous n'opposerons jamais le prix d'un produit dont nous voulons faire baisser la consommation à la nécessité d'améliorer la prévention et l'information des publics. D'ailleurs, je pense que les personnes dépendantes ne sont pas spécifiquement ciblées par le dispositif proposé : nous parlons plutôt de consommation excessive, alors que le dépendant est une personne malade, qui a besoin d'être accompagnée et soignée. Cet argument ne me paraît donc pas tout à fait recevable. ...

...lèmes de la filière – cela devrait plutôt faire l'objet d'un plan d'ensemble coordonné par l'État. Monsieur le rapporteur, une étude d'impact serait bien entendu nécessaire. Je vous propose de présenter un amendement dans la deuxième partie du PLF visant à la remise d'un rapport du Gouvernement sur cette question. Nous pourrons alors commencer à travailler sérieusement. Monsieur le ministre, la baisse des droits d'accises est symbolique. L'équilibre de la sécurité sociale ne sera pas atteint en conservant ou en augmentant à tout prix des recettes. L'instauration d'un prix minimum des boissons alcoolisées a démontré en Écosse – et peut-être prochainement en Irlande, où le parlement a récemment adopté un dispositif identique – que la baisse des dépenses de la sécurité sociale provient de la rédu...

...e, ce qui n'est pas tout à fait la même chose. Par conséquent, l'agriculture française n'y trouvera certainement pas son compte en termes de compétitivité, ce qui ne sera sans doute pas le cas en termes de décarbonation. Enfin, je serai pour ma part très vigilante sur tout ce qui relève du ciblage. En effet, ceux qui profiteront des avantages ne sont pas nécessairement ceux qui souffriront de la baisse d'exonération du GNR. Ciblage, temporalité, compensation à l'euro près, compétitivité de l'agriculture : tels sont les points d'attention auxquels il faudra veiller.

Cet argument tiendrait si la baisse de l'exonération du GNR était temporaire. Or elle ne l'est pas. La compensation prévue par cet amendement est donc parfaitement justifiée.