Interventions en hémicycle de François Autain

Nous n’avions pas besoin de cette digression !

Et voilà !

Et nous, ne pouvons pas intervenir ?

Ah !

Alors ?

Très bien !

Monsieur le président, non seulement je le maintiens, mais je souhaite intervenir.

M. François Autain. Et notre vote sera excellemment expliqué par moi-même !

Absolument pas ! J’entends expliquer notre vote.

Le bien-fondé de cet amendement ne nous est pas apparu subitement. Il s’agit en effet d’une recommandation, à laquelle nous n’aurions d’ailleurs pas pensé, de la Caisse nationale de l’assurance maladie dans son rapport pour 2008, publié voilà quelques semaines. Cette recommandation nous paraît tout à fait pertinente. En effet, 45 % des dépense...

Je recommencerai !

Nous sommes d’accord !

Très bon repentir !

Je vais le défendre brièvement.

Les auteurs de cet amendement considèrent que l'UNCAM et l'UNOCAM, parce que ces organismes peuvent être appelés à contribuer financièrement aux mesures prises par le Gouvernement au titre de l'urgence sanitaire ou du risque pandémique, doivent pouvoir donner leur avis sur ces mesures.

C’est suffisamment rare pour être signalé !

M. François Autain. Je suis toujours un peu laconique !

Exactement !

Comme vous le savez, madame la ministre, la question de la rémunération des médecins généralistes, qui ont obtenu le diplôme de « spécialiste de médecine générale » – il n’y a plus de généralistes, ni d’omnipraticiens, maintenant tout le monde est spécialiste ! –, fait encore débat. Les décisions juridiques se multiplient, sans être pour autant...

Bien sûr ! En effet, pour la MDA, il suffit qu’une décision de justice vienne contredire une décision précédente pour que vous vous empressiez de réformer la législation. En revanche, dès lors qu’il s’agit de revaloriser la spécialité de médecine générale, peu importe que les procès se succèdent et que les décisions se contredisent. Madame la...