1222 interventions trouvées.
Très bien !
Très bien !
En effet, ce prélèvement était indigne !
Oui !
J'écoute avec intérêt ce débat qui nous permet de faire avancer la réflexion. La France est diverse.
Nous faisons tous le constat de cette diversité des territoires. Par conséquent, fixer des seuils démographiques semble contraire à la réalité de notre pays. Certaines grandes villes assument en quelque sorte les fonctions de métropole régionale, disons-le comme cela, ...
Je ne les appellerai pas de grandes métropoles ; celles-là, nous les connaissons. Certaines grandes villes assument donc des fonctions de métropole à l’échelon régional, sur des territoires différents. Nos régions sont diverses ; dans celles qui sont peu peuplées on trouve pourtant une capitale régionale qui assume cette fonction de métropole ...
Bien sûr que si ! Lyon, et son territoire, forme déjà une métropole en soi, mais il faut conforter cette position par le statut de métropole, et je soutiens cette démarche. Je forme le vœu que nous puissions également conforter la position des métropoles régionales qui, à l’échelon de la région, jouent un rôle important. Je prendrai l'exemple...
M. François Rebsamen. Mon intervention se fonde sur l’article 44 de notre règlement, monsieur le président.
Je vous remercie, mes chers collègues, d’essayer d’avancer ensemble. Si vous en êtes d’accord, nous pourrions reprendre l’amendement déposé par Maurice Vincent. Que les choses soient bien claires : il ne s’agit pas de dépouiller les communautés d’agglomération – j’ai bien entendu M. Mézard. Il s’agit de bien préciser que l’opération se fait à ...
Pour le CHU, ça m’étonnerait !
En effet, c’est très important !
C’est clair !
Ce n’est pas beaucoup !
Je comprends l’esprit de votre amendement, monsieur Vanlerenberghe, qui vise à orienter les sommes débloquées vers la fourniture de services non délocalisables. L’impact de ce déblocage ne sera pas forcément insignifiant sur l’économie française. Quand on en est à rechercher des petits dixièmes de point de croissance, des demi-points de PIB, t...
Sur la procédure, la bonne solution a été trouvée avec le dépôt d’un amendement par le Gouvernement. Sur le fond, madame Debré, l’adverbe « notamment » a un sens, et il n’est pas besoin de procéder à une énumération exhaustive. Nous savons que le secteur de l’automobile est aujourd’hui particulièrement touché, et l’industrie en général.
Non, pour le bâtiment, ce n’est pas la même chose. Ce qui est surprenant, c’est que des gouvernements que vous avez soutenus ont eu recours à ce type de procédé, en précisant « notamment l’automobile » ou « spécialement l’automobile ». Que vous fassiez cette critique au moment où cette industrie est en crise du fait d’une baisse de la consomma...
La précision me semble assez claire et compréhensible ! C’est du français que tout le monde comprend.
Évidemment !