Interventions en hémicycle de Françoise Gatel

Mme Françoise Gatel. Chantage !

Absolument !

Très bien !

Oui !

Absolument !

Bravo !

Mon cher collègue, vous plaidez là pour une évolution considérable de l’engagement citoyen, qui fut défini par la Révolution comme la gestion d’un espace commun par des citoyens bénévoles qui s’engagent parce qu’ils sont désignés par d’autres. Votre proposition s’inscrit dans une autre culture : vous faites allusion à la façon dont les choses ...

La professionnalisation du mandat d’élu local ne correspond pas à notre vision de la France, de la citoyenneté et du civisme. Nous préférons continuer de cultiver avec ardeur et de vénérer l’engagement citoyen. Peut-être un jour la vie changera-t-elle, sous l’effet, par exemple, d’une redéfinition de ce que sont les communes…

Mon cher collègue, vous avez vous-même donné la réponse : la commission ne saurait émettre un avis favorable sur cet amendement qui a pour objet une demande de rapport. En revanche, nous adressons tous nos encouragements au Gouvernement pour qu’il s’efforce d’élaborer un vade-mecum des droits et des devoirs des collectivités locales. Cela du m...

Mais on sait déjà tout !

Comprenons-nous bien : l’amendement a pour objet une demande de rapport ; nous aurions beau l’adopter, le Gouvernement, en fait de codification, ne serait pas pour autant tenu par une date. Je maintiens ma position : l’élaboration d’un vade-mecum serait du plus grand intérêt, mais nous n’avons pas besoin d’un rapport, mes chers collègues – vou...

Ma chère collègue, j’entends bien votre remarque et je ne doute pas de l’existence de telles situations. Toutefois, aucune association ne s’est fait l’écho auprès de nous de ce type de préoccupations. Par conséquent, la commission demande de retrait de cet amendement ; à défaut, elle émettra un avis défavorable. Néanmoins, je vous invite à fa...

Très bien !

Absolument !

Monsieur le président, si vous me le permettez, je répondrai rapidement aux différentes prises de parole sur l’article 1er. Nous nous sommes interrogés à deux reprises, notamment par la voix de notre collègue Olivia Richard, sur les Français de l’étranger. Nous ne considérons pas que ce n’est pas un sujet. Toutefois, le texte porte sur les él...

Monsieur le sénateur, vous souhaitez que les élus locaux ne puissent pas percevoir d’indemnités cumulées d’un montant supérieur à celui d’un mandat de parlementaire, mais aucun motif ne permet de procéder à une modification du régime en vigueur pour les élus locaux. En revanche, derrière votre préoccupation se cache la question du cumul horizo...

Cher collègue Dantec, votre amendement a retenu tout mon intérêt pour sa créativité. (Sourires.) Non, il ne faut pas mélanger les choses. La DPEL couvre des dépenses destinées à aider les élus locaux s’agissant de leurs indemnités, de la protection fonctionnelle, des frais de garde, etc. Nous demandons que le Gouvernement examine avec...

Non !

Je pense, mes chers collègues, que vous êtes impatients d’en arriver à la séquence suivante, car vous anticipez le débat que nous aurons sur l’article 2. Tout le monde s’accorde à reconnaître que la fixation du montant de l’indemnité des élus lors du premier conseil municipal est un problème pour les maires et leurs conseils municipaux. L’oppo...

Non, mon cher collègue Dantec, écoutez-moi jusqu’à la fin ! Nous proposons que le montant de l’indemnité du maire soit fixé selon un barème afin qu’il ne puisse pas faire l’objet de discussions et qu’il en soit de même pour les adjoints. Ensuite, si le maire souhaite répartir son enveloppe entre des conseillers délégués plutôt qu’entre des adj...