Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Intervention de Jean-Pierre Michel
Commission des lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Règlement et d'administration générale — Réunion du 20 novembre 2012 : 1ère réunion
Représentation communale dans les communautés de communes et d'agglomération — Examen des amendements au texte de la commission
Jean-Pierre Michel :L'Alsace jouit déjà d'un régime spécial en bien des domaines, qui devraient relever du droit commun. Et demain, elle pourrait sans contrainte s'ériger en une Catalogne, en un Pays basque à l'espagnole ? Même si ces dispositions devaient prendre la forme d'une proposition de loi cosignée par les sénateurs alsaciens, je voterai contre. C'est à l'ensemble de la République et à l'ensemble des territoires qu'il revient de déterminer de telles options. Quant à l'amendement, il est sans relation avec l'objet du texte. Les Alsaciens doivent comprendre qu'ils appartiennent à la République française, une et indivisible.
Le 08/12/2012 à 16:35, Heimatrechtler a dit :
Vous semblez condamner l'autonomie dont bénéficient les provinces étrangères qui ont des identités linguistiques spécifiques (Catalogne, Pays Basque etc). Dans ce cas, et pour plus de cohérence idéologique, il vous faudra commencer par condamner l'autonomie politique, linguistique et culturelle dont bénéficient les minorités régionales francophones à l'étranger. Je pense en particulier au Québec, à la Suisse Romande, à la Wallonie, au Val d'Aoste et même à l'introuvable 'Acadie' etc. Car il faut toujours commencer par les siens, les minorités régionales francophones à l'étranger qui se doivent de donner eux-mêmes l'exemple, avant de s'en prendre aux minorités régionales non-francophones. Sinon, il y aurait duplicité idéologique, deux poids et deux mesures...
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui