Intervention de Alain Richard

Réunion du 15 juillet 2013 à 21h45
Transparence de la vie publique — Article 2 bis

Photo de Alain RichardAlain Richard :

De toute façon, la position de l’organe chargé de la déontologie parlementaire ne liera pas le bureau.

Si l’on considère la signification précise des termes « avis » et « consultation », on s’aperçoit que la différence ne se situe pas là où les précédents intervenants l’ont placée. Il me semble qu’un avis est requis sur un projet de décision déjà établi : le bureau préparerait son texte, avant de solliciter, en fin de parcours, l’avis de l’organe déontologique. À l’inverse, prévoir la consultation de cet organe signifie que le bureau devra le solliciter d’abord, puis élaborer sa décision à partir des recommandations de celui-ci. §

Pour cette raison, il me semble que la proposition de M. Hyest offre une meilleure rédaction.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette intervention.

Inscription
ou
Connexion