Interventions de Jean Arthuis

Je parle sous le contrôle de Mme le rapporteur, et je rends hommage au travail qu'elle a accompli. Notre collègue s'est en effet évertuée à faire la lumière sur cette mission étonnante, puisque, bien qu'elle soit la plus importante d'entre toutes en volume de crédits, il a été démontré qu'elle n'avait aucune signification. Monsieur le ministre...

Sur le fond, nos analyses convergent totalement. Les deux premiers amendements de la commission sont des amendements d'appel, puisque, aux termes de la LOLF, il nous est interdit de transférer le programme d'une mission dans une autre mission. Ces deux premiers amendements d'appel n'étaient donc pas destinés à prospérer. S'agissant de la TVA,...

Oui !

1 200 emplois !

La commission des finances est favorable à cet amendement, mais elle a un souhait à exprimer. Lorsque le Gouvernement, lors de l'examen du projet de loi de finances, présente un amendement dont les différents éléments affectent plusieurs missions, il est toujours difficile pour ceux d'entre nous qui participent à la séance d'avoir une vision d...

M. Jean Arthuis, président de la commission des finances.A priori oui, monsieur le président du conseil général de la Sarthe !

Monsieur le ministre, on dit que l'ENIM dispose d'un fonds de roulement et on dit même que vous auriez introduit, dans le projet de loi de finances rectificative pour 2007, une disposition visant à compacter ce fonds de roulement, affirmation que je n'ai pas vérifiée.

Si tel est le cas, notre amendement perd son gage. Autrement dit, monsieur le ministre, vous n'attendez pas 2008...

... et vous avez prévu une disposition à cet effet dès le projet de loi de finances rectificative pour 2007 ...

M. Jean Arthuis, président de la commission des finances. Cela signifie donc que notre amendement était parfaitement justifié, monsieur le ministre !

Nous ne savions pas que vous alliez « ratisser » ces programmes. Nous voterons cette disposition lors de l'examen du projet de loi de finances rectificative pour 2007. Et quel est le montant de ce fonds de roulement ?

Cela finit de confirmer que c'était vraiment un excellent amendement et que nous étions tout à fait justifiés à le déposer. Voyez, j'en parle déjà au passé...

M. le ministre confirme que notre amendement était justifié et cela nous touche beaucoup. En conséquence, nous retirons l'amendement n° II-10.

Avant de présenter cet amendement, je voudrais, monsieur le ministre du budget, reprendre une observation faite par mon collègue Bertrand Auban. Dans le service des pensions, 1 200 postes sur 3 000 pourraient être transférés, sans préjudice, dans d'autres services. Tel est le fruit de l'excellent travail réalisé par notre collègue Thierry Fouc...

Depuis maintenant quatre ans, cet amendement vient chaque année en discussion. Certes, au fil du temps, sa rédaction a évolué, et nous devons beaucoup, cette année, à Dominique Leclerc et à ceux de nos collègues qui ont signé une proposition de loi sur ce sujet. Pour être en parfaite cohérence avec les signataires, nous avons fidèlement transc...

Tous les signataires ne sont pas présents ce soir, mais je voudrais, en ce samedi 1er décembre, et à cette heure tardive, saluer toutes celles et tous ceux qui sont présents ce soir. L'amendement n° II-11 vise à arrêter le flux des bénéficiaires de l'indemnité temporaire de retraite applicable aux retraités de la fonction publique d'État qui c...

Pour l'instant, je le maintiens, monsieur le président, pour permettre à ceux de nos collègues qui le souhaitent de s'exprimer sur ce sujet.

En d'autres termes, vous n'êtes pas prêts !

Puis en 2005 et en 2006 !

M. Jean Arthuis, président de la commission des finances. Ce n'est pas mal dit !