Les interventions de Jean Desessard sur ce dossier

294 amendements trouvés


01/10/2010 — Amendement N° 280 au texte N° 20092010-734 - Article 32 ter (Rejeté)
M. Desessard, Mmes Blandin, Boumediene-Thiery, M. Muller, Mme Voynet

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article ouvre le droit aux salariés à placer 50% de leur intéressement sur un PERCO, il ouvre donc la voie à davantage de retraite par capitalisation, ce qui est aux antipodes de la retraite par répartition.

01/10/2010 — Amendement N° 279 au texte N° 20092010-734 - Article 32 bis (Rejeté)
M. Desessard, Mmes Blandin, Boumediene-Thiery, M. Muller, Mme Voynet

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article ouvre le droit aux salariés à renoncer à leurs congés au profit de versements des sommes correspondantes sur un PERCO, il ouvre donc la voie à davantage de retraite par capitalisation, ce qui est aux antipodes de la retraite par répartition.

01/10/2010 — Amendement N° 278 au texte N° 20092010-734 - Article 32 bis C (Rejeté)
M. Desessard, Mmes Blandin, Boumediene-Thiery, M. Muller, Mme Voynet

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les pensions dues au titre des régimes de retraite par répartition ont vocation à apporter un revenu suffisant aux retraités, par conséquent l'épargne-retraite n'a pas à compléter ces revenus.

01/10/2010 — Amendement N° 277 au texte N° 20092010-734 - Après l'article 32 bis B (Rejeté)
M. Desessard, Mmes Blandin, Boumediene-Thiery, M. Muller, Mme Voynet

Après l'article 32 bis B, insérer un article additionnel ainsi rédigé : Les exonérations de cotisations sociales sur les heures supplémentaires telles que prévues à l'article 81 quater du Code général des impôts sont supprimées. Exposé sommaire : Dans le cadre d'un financement plus équilibré du système de retraite et d'une meilleure répartit...

01/10/2010 — Amendement N° 276 au texte N° 20092010-734 - Article 32 (Rejeté)
M. Desessard, Mmes Blandin, Boumediene-Thiery, M. Muller, Mme Voynet

Alinéa 4 Supprimer les mots : ou à durée déterminée d’au moins six mois Exposé sommaire : Les auteurs de cet amendement veulent inciter les employeurs à embaucher des salarié-e-s en CDI afin d'atténuer les risques de précarisation de la situation des plus de 55 ans.

01/10/2010 — Amendement N° 275 au texte N° 20092010-734 - Après l'article 31 bis (Rejeté)
M. Desessard, Mmes Blandin, Boumediene-Thiery, M. Muller, Mme Voynet

Après l'article 31 bis, insérer un article additionnel ainsi rédigé : Avant le 31 décembre 2010, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur l'impact différencié du projet de réforme des retraites sur les femmes et les hommes. Exposé sommaire : Il n’existe pas d’étude systématique d’impact différencié sur les femmes et les hommes des m...

01/10/2010 — Amendement N° 273 au texte N° 20092010-734 - Avant l'article 30 (Rejeté)
M. Desessard, Mmes Blandin, Boumediene-Thiery, M. Muller, Mme Voynet

Avant l'article 30, insérer un article additionnel ainsi rédigé : Le Gouvernement remet au Parlement, avant le 31 décembre 2010, un rapport établissant le bilan des places manquantes à l'accueil de la petite enfance sur le territoire national et présentant les mesures pour y remédier. Exposé sommaire : Le manque de places d'accueil de la pe...

01/10/2010 — Amendement N° 268 au texte N° 20092010-734 - Après l'article 29 sexies (Rejeté)
M. Desessard, Mmes Blandin, Boumediene-Thiery, M. Muller, Mme Voynet

Après l'article 29 sexies , insérer un article additionnel ainsi rédigé : La seconde phrase du second alinéa de l'article 9 de la loi n° 2006-396 du 31 mars 2006 pour l'égalité des chances est supprimée. Exposé sommaire : Les auteurs de cet amendement souhaitent que les stagiaires en entreprise puissent percevoir une rémunération à hauteur ...

01/10/2010 — Amendement N° 267 au texte N° 20092010-734 - Article 28 (Rejeté)
M. Desessard, Mmes Blandin, Boumediene-Thiery, M. Muller, Mme Voynet

I. - Compléter cet article par un alinéa ainsi rédigé : 6° À l'article 4 de la loi n° 2003-775 du 21 août 2003 portant réforme des retraites, après le mot : « salarié », sont insérés les mots : « ou un non-salarié ». II. - Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé : ......

01/10/2010 — Amendement N° 265 au texte N° 20092010-734 - Article 25 nonies (Rejeté)
M. Desessard, Mmes Blandin, Boumediene-Thiery, M. Muller, Mme Voynet

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article prévoit que toute convention entre les services de santé au travail et un autre organisme soit soumise à l’autorisation préalable du président du Conseil d’administration. Cela renforce le pouvoir et le contrôle des entreprises sur les services de santé au travail et menace l’indépendance d...

01/10/2010 — Amendement N° 264 au texte N° 20092010-734 - Article 25 sexies (Rejeté)
M. Desessard, Mmes Blandin, Boumediene-Thiery, M. Muller, Mme Voynet

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article prévoit que le service de santé au travail interentreprises sera administré par un conseil composé des représentants des entreprises adhérentes, le président élus parmi eux, disposerait d’une voix prépondérante. Cela renforce le pouvoir des entreprises sur les services de santé au travail e...

01/10/2010 — Amendement N° 263 au texte N° 20092010-734 - Article 25 quater (Rejeté)
M. Desessard, Mmes Blandin, Boumediene-Thiery, M. Muller, Mme Voynet

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L’article 25 quater prévoit de modifier en profondeur la définition et l’organisation du système de la médecine du travail, c’est un cavalier législatif qui n’a pas de rapport avec la réforme des régimes de retraite.

01/10/2010 — Amendement N° 262 au texte N° 20092010-734 - Avant l'article 25 (Rejeté)
M. Desessard, Mmes Blandin, Boumediene-Thiery, M. Muller, Mme Voynet

Avant l'article 25, insérer un article additionnel ainsi rédigé : La pénibilité est évaluée selon trois critères : - l'exposition à des produits toxiques et dangereux (produits cancérogènes, mutagènes et reprotoxiques, pesticides et produits radioactifs, bruit, températures extrêmes) ; - le port de charges lourdes ; - le travail de nuit et...

01/10/2010 — Amendement N° 261 au texte N° 20092010-734 - Après l'article 24 decies (Rejeté)
M. Desessard, Mmes Blandin, Boumediene-Thiery, M. Muller, Mme Voynet

Après l'article 24 decies, insérer un article additionnel ainsi rédigé : Le Gouvernement remet au Parlement, avant le 31 décembre 2010, un rapport établissant la situation des régimes spécifiques de retraite des membres du Gouvernement et des parlementaires et définissant les conditions d'un alignement rapide et effectif de la situation de leu...

01/10/2010 — Amendement N° 259 au texte N° 20092010-734 - Après l'article 24 decies (Rejeté)
M. Desessard, Mmes Blandin, Boumediene-Thiery, M. Muller, Mme Voynet

Après l'article 24 decies, insérer un article additionnel ainsi rédigé : Le Gouvernement remet au Parlement avant le 31 décembre 2010 un rapport sur les modalités d'affiliation des étudiants à l'assurance vieillesse du régime général de la sécurité sociale. Exposé sommaire : Le but de cet amendement est de valoriser dans le calcul de la pens...

01/10/2010 — Amendement N° 256 au texte N° 20092010-734 - Article 15 (Rejeté)
M. Desessard, Mmes Blandin, Boumediene-Thiery, M. Muller, Mme Voynet

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le report de l'âge légal de départ en retraite pour les chômeurs aura pour conséquence une augmentation de la précarité chez les seniors, et sera inefficace d'un point de vue financier, car il ne fera que transférer les charges de l'assurance-vieillesse vers l'assurance-chômage.

01/10/2010 — Amendement N° 255 au texte N° 20092010-734 - Article 6 (Rejeté)
M. Desessard, Mmes Blandin, Boumediene-Thiery, M. Muller, Mme Voynet

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le recul de l’âge légal de départ en retraite et de celui de l’âge de liquidation d’une retraite à taux plein porte en son sein une violente injustice pour les femmes, les ouvrier-e-s, les carrières longues, les salariés exposés à la pénibilité ou aux risques, et les salarié-e-s ayant connu des période...

01/10/2010 — Amendement N° 254 au texte N° 20092010-734 - Article 5 (Rejeté)
M. Desessard, Mmes Blandin, Boumediene-Thiery, M. Muller, Mme Voynet

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les auteurs de cet amendement sont opposés à la régression sociale que constitue le recul de l'âge légal de l'ouverture des droits à la retraite de 60 à 62 ans. Cette disposition pénalisera essentiellement les salariés à carrière longue, ce qui entre en contradiction avec les engagements du travailler...