Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Interventions de Jean-Jacques Mirassou
2841 interventions trouvées.
Quel pessimiste ! « La femme est l’avenir de l’homme » !
Non, pas « en cause » !
Faisant référence au conseiller territorial, M. Pointereau a parlé d’élu hybride. Or, en proposant d’élire un conseiller général, désormais conseiller départemental, soit par le biais du mode de scrutin proportionnel, soit par celui du scrutin uninominal, vous fabriquez un élu hybride !
Je ne comprends pas votre obstination à vouloir créer un clivage entre élus ruraux et élus urbains. J’imagine qu’il doit y avoir peu de communautés urbaines dans votre département, monsieur Pointereau ! Dans le cas contraire, vous auriez dialogué avec des conseillers généraux issus du milieu urbain. Vous auriez alors pu constater que ce n’étai...
Vous vous trompez ! Je vous l’ai dit hier soir et je le répète : votre vision du département est passéiste. L’enjeu de ce nouveau mode de scrutin, qui va moderniser l’institution, c’est de tourner le département, urbain et rural, vers le xixe siècle et ses objectifs. Vous avez une vision passéiste…
M. Jean-Jacques Mirassou. … qui n’est pas bonne. Il est temps de vous ressaisir !
Les femmes sont d’ailleurs étrangement absentes des travées de l’UMP !
La fusion des intercommunalités doit intervenir au 1er janvier 2014. Cependant, étant donné que les élections municipales auront lieu au mois de mars suivant, les dispositions actuelles de l’article 20 bis A instaurent une période transitoire entre ces deux dates. C’est la raison pour laquelle il faut permettre aux communes fusionnées, ...
C’est vrai !
Il nous faudrait un télescope !
Et des fonctions !
Reprise en main tardive mais bienvenue !
Ce n’est pas du troc !
Eh oui !
J’irai dans le même sens qu’Alain Richard. On sait quel est l’état d’esprit de l’opinion publique. C’est un sujet qui doit être traité extrêmement sérieusement et, même si je suis un tenant de la transparence la plus parfaite, je ne pense sincèrement pas que nous pouvons le faire par le biais d’un amendement et à une heure aussi tardive. Repren...
Oui !
Non !
Sûrement pas !
M. Jean-Jacques Mirassou. Beau concept !
Au moment de nous déterminer, nous devons nous demander si le pluralisme, la parité et la proximité sont compatibles. Apparemment, la réponse est négative, puisque ceux qui préconisaient le pluralisme au travers du scrutin proportionnel s’éloignaient, de fait, de la proximité. Toutefois, au bout du compte, l’article 2 tend à mettre en place un...
