Interventions en hémicycle de Jean-Pierre Sueur

Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, vous n’ignorez pas l’émotion qu’ont suscitée certains événements récents, dans notre pays ; le Président de la République a lui-même parlé de « honte » devant certaines images. Vous n’ignorez pas non plus l’émotion qu’a causée l’annonce, par M. le Premier ministre, de la création...

Trois minutes, c’est trop peu, monsieur le président !

Il faudrait alors les revoir, monsieur le président !

Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, je dois d’abord, s’agissant du budget de la Présidence de la République, informer le Sénat des conditions particulières dans lesquelles le rapporteur pour avis de la commission des lois a été conduit à rédiger son rapport. En effet, monsieur le ministre, pour la deuxième année c...

Je répète ce que j’ai dit l’année dernière : il s’agit d’une attitude peu républicaine, d’autant plus que le même directeur de cabinet avait reçu longuement le même rapporteur en 2017 et 2018 pour parler du même budget.

Je tenais à en informer le Sénat. En réalité, monsieur le ministre, il ne s’agit pas exactement du même budget, parce que celui de cette année connaît une diminution de 0, 02 %. S’il faut souligner tout effort vertueux, il ne vous a pas échappé que, entre 2017 et 2020, nous sommes passés de 100 millions à un peu plus de 105 millions d’euros. À...

… mais celles-ci vont connaître quelques réductions cette année, qui seront les bienvenues. Pour toutes ces raisons, et pour satisfaire, monsieur le président, à votre vigilance sur le temps de parole, je conclus en disant que la commission des lois émet un avis favorable à l’adoption de ce budget de la mission « Pouvoirs publics ».

Très juste ! Excellente intervention !

Tout à fait, monsieur le ministre ! Je partage ce jugement et je n’ai fait que dire la vérité.

Absolument !

Très bien !

Je suis étonné des arguments qui sont opposés à cet amendement. Mme Meunier a bien expliqué quels étaient les impacts sur les personnes, dans nos quartiers, du fléau dont il est ici question. Nous en sommes tous témoins ; chacun pourrait en parler à propos de son département. Que nous répond-on ? Monsieur le rapporteur, vous nous dites qu’il y...

Absolument !

Rien !

Voilà : c’est absurde et scandaleux !

Excellente intervention !

Invoquer Paul Éluard pour remettre en cause l’université est tout de même gonflé !

C’est une imposture !

Utilisation fallacieuse d’un grand poète !

Monsieur le président, madame la ministre, mes chers collègues, le vote qui va avoir lieu est grave et important. J’aborderai le seul article 3 bis et la question du Conseil national des universités. Ce qui est soumis à notre vote remet en cause une certaine idée française de l’université. Le CNU représente l’examen par les pairs des co...