Interventions en hémicycle de Marie-Pierre de La Gontrie

Ça n’a rien à voir !

Et Chirac ?

Mme Marie-Pierre de La Gontrie. Pas tant que ça : Gérald Darmanin n’a fait que ça il y a deux semaines !

L’amendement que le rapporteur nous soumet a une seule visée : exclure du champ du texte la période de Vichy. Le contresens d’une telle approche a été souligné par Laurence Rossignol et par Pierre Ouzoulias. Sans doute pour faire un bon mot, le rapporteur s’est étonné que la gauche cite Jacques Chirac. Pour ma part, ce n’est pas Jacques Chirac...

Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, nous voici donc parvenus au terme du parcours chaotique de ce projet de loi, plus d'un an après sa présentation en conseil des ministres et huit mois après son examen en commission des lois. Avec cette vingt-neuvième loi sur l'immigration, on nous promettait de contrôler l'immig...

Résultat : il ne s'agit plus que d'être méchant avec les gentils et avec tous les autres. §

Pour nous, la solidarité, la dignité humaine et l'accès aux droits fondamentaux ne sont pas négociables : ils sont consubstantiels à l'ordre public et social. À gauche, nous savons ce qu'apportent les étrangers, les travailleurs comme les étudiants, à la société française. Nous croyons à l'intégration par le travail, par l'accès à notre langue...

Pour nous, la solidarité, la dignité humaine et l'accès aux droits fondamentaux ne sont pas négociables : ils sont consubstantiels à l'ordre public et social. À gauche, nous savons ce qu'apportent les étrangers, les travailleurs comme les étudiants, à la société française. Nous croyons à l'intégration par le travail, par l'accès à notre langue...

Alors que notre pays fait face à un triple dysfonctionnement – de l'accueil, de la protection et de la reconduction –, nous réfutons vigoureusement ce discours simpliste distinguant les « bons » et les « mauvais » étrangers, ainsi que le présupposé selon lequel l'immigration économique serait plus légitime et plus noble que l'immigration famili...

Alors que notre pays fait face à un triple dysfonctionnement – de l'accueil, de la protection et de la reconduction –, nous réfutons vigoureusement ce discours simpliste distinguant les « bons » et les « mauvais » étrangers, ainsi que le présupposé selon lequel l'immigration économique serait plus légitime et plus noble que l'immigration famili...

Vous voulez encore précariser les étrangers par l'exclusion des personnes en situation irrégulière du dispositif d'hébergement d'urgence, les condamnant donc à la rue, et par votre refus d'octroyer aux demandeurs d'asile le droit au travail dès le dépôt de leur demande, les condamnant ainsi à ce que vous dénoncez parfois comme de « l'assistanat...

Vous voulez encore précariser les étrangers par l'exclusion des personnes en situation irrégulière du dispositif d'hébergement d'urgence, les condamnant donc à la rue, et par votre refus d'octroyer aux demandeurs d'asile le droit au travail dès le dépôt de leur demande, les condamnant ainsi à ce que vous dénoncez parfois comme de « l'assistanat...

Votre aile la plus dure a emporté le groupe Les Républicains, avec le soutien du groupe Union Centriste

Votre aile la plus dure a emporté le groupe Les Républicains, avec le soutien du groupe Union Centriste

Cette dérive se poursuit, comme le désirait le Front national, avec la proposition de loi constitutionnelle de Bruno Retailleau

, sur un texte pourtant peu conforme à ses idéaux et avec la complaisance inquiétante, non seulement du Gouvernement, mais également du groupe des sénateurs macronistes.

Nous vivons aujourd'hui, mes chers collègues, un moment de clarification de la droite française. Ce texte, au parcours chaotique, s'achève tel un naufrage pour la droite

Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, nous voici donc parvenus au terme du parcours chaotique de ce projet de loi, plus d’un an après sa présentation en conseil des ministres et huit mois après son examen en commission des lois. Avec cette vingt-neuvième loi sur l’immigration, on nous promettait de contrôler l’immig...

Cette dérive se poursuit, comme le désirait le Front national, avec la proposition de loi constitutionnelle de Bruno Retailleau §que nous examinerons en séance publique le 12 décembre prochain et qui ne préconise rien de moins que de se soustraire au droit de l'Union européenne, de fixer des quotas d'étrangers par nationalité et d'expulser tout...

Ilconstitue une rupture non seulement avec notre modèle républicain, mais également avec l'héritage du gaullisme et l'ambition de cohésion que défendait que Jacques Chirac.