Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Programmation des finances publiques pour les années 2023 à 2027
Les interventions de Nathalie Goulet
Les amendements de Nathalie Goulet pour ce dossier
12 interventions trouvées.
Il y a, sur cette question, deux positions sincères. D'un côté, il est aisé de comprendre que les entreprises ont besoin de visibilité. Il faut donc étaler les aides sur une certaine durée. D'un autre côté, l'efficacité de ces aides n'est pas évaluée. Monsieur le ministre, quand pourra-t-on améliorer les dispositifs d'évaluation ? Certaines ...
Il y a, sur cette question, deux positions sincères. D’un côté, il est aisé de comprendre que les entreprises ont besoin de visibilité. Il faut donc étaler les aides sur une certaine durée. D’un autre côté, l’efficacité de ces aides n’est pas évaluée. Monsieur le ministre, quand pourra-t-on améliorer les dispositifs d’évaluation ? Certaines ...
Il y a, sur cette question, deux positions sincères. D’un côté, il est aisé de comprendre que les entreprises ont besoin de visibilité. Il faut donc étaler les aides sur une certaine durée. D’un autre côté, l’efficacité de ces aides n’est pas évaluée. Monsieur le ministre, quand pourra-t-on améliorer les dispositifs d’évaluation ? Certaines ...
Je veux soutenir énergiquement notre rapporteur. On parle d'évaluation depuis tout à l'heure, à propos de plusieurs dispositifs. Or je voudrais vous rappeler, monsieur le ministre, que la semaine dernière encore, lors de notre séance de questions orales, vous nous avez indiqué que votre administration était incapable de savoir combien nous coût...
Mme Nathalie Goulet. Ce débat est un bon galop d'essai pour le projet de loi de finances qui arrive. On est en train de se chauffer un peu.
En matière d'économies, notre groupe n'a pas manqué de faire des propositions lors de l'examen des dernières lois de finances. J'espère que, cette fois-ci, nous serons entendus. En tout état de cause, monsieur le ministre, comme on dit en Normandie, une grande confiance n'exclut pas une petite méfiance.
Je veux soutenir énergiquement notre rapporteur. On parle d’évaluation depuis tout à l’heure, à propos de plusieurs dispositifs. Or je voudrais vous rappeler, monsieur le ministre, que la semaine dernière encore, lors de notre séance de questions orales, vous nous avez indiqué que votre administration était incapable de savoir combien nous coû...
Je veux soutenir énergiquement notre rapporteur. On parle d’évaluation depuis tout à l’heure, à propos de plusieurs dispositifs. Or je voudrais vous rappeler, monsieur le ministre, que la semaine dernière encore, lors de notre séance de questions orales, vous nous avez indiqué que votre administration était incapable de savoir combien nous coût...
Mme Nathalie Goulet. Ce débat est un bon galop d’essai pour le projet de loi de finances qui arrive. On est en train de se chauffer un peu.
Mme Nathalie Goulet. Ce débat est un bon galop d’essai pour le projet de loi de finances qui arrive. On est en train de se chauffer un peu.
En matière d’économies, le groupe UC n’a pas manqué de faire des propositions lors de l’examen des dernières lois de finances. J’espère que, cette fois-ci, nous serons entendus. En tout état de cause, monsieur le ministre, comme on dit en Normandie, une grande confiance n’exclut pas une petite méfiance.
En matière d’économies, notre groupe n’a pas manqué de faire des propositions lors de l’examen des dernières lois de finances. J’espère que, cette fois-ci, nous serons entendus. En tout état de cause, monsieur le ministre, comme on dit en Normandie, une grande confiance n’exclut pas une petite méfiance.
