Interventions sur "vaccin" d'Annie David

Notre groupe votera l’amendement qui vient d’être présenté par notre collègue Aline Archimbaud. Parce qu’il existe des suspicions concernant ces fameux vaccins sans sels d’aluminium, on les retire de la vente, tandis que les vaccins avec des sels d’aluminium, pour lesquels il existe également des suspicions, continuent d’être proposés aux patients. Je dois l’avouer, je suis étonnée ! Je ne suis ni scientifique ni médecin, mes chers collègues, mais je dois reconnaître que la logique d’une telle situation m’échappe. Tant que l’on n’a pas de certitude co...

Les laboratoires favorisent les vaccins qui contiennent des sels d'aluminium : pourquoi ? C'est ce que nous dénonçons par cet amendement. Les parents n'ont pas d'autre alternative que de ne pas vacciner leur enfant, s'ils ne veulent pas choisir ce type de vaccin.

Je ne suis pas contre les vaccins : je relaie la légitime inquiétude des parents.

Je ne reviendrai pas sur ce que nous venons de dire sur cette contribution, qui, nous l’espérons, restera exceptionnelle, puisque, rappelons-le, l’UNOCAM a donné à Mme la ministre de la santé son accord pour la participation financière de ses membres à l’achat des doses de vaccins contre la grippe A/H1N1. Or, comme nous l’avons signalé précédemment, la dépense effective de l’EPRUS correspondant à l’achat des vaccins a été surestimée et n’est en fait que de 712 millions d’euros, sur la base d’une TVA à 5, 5 %. Au regard des sommes réellement engagées et dans la mesure où cette contribution exceptionnelle doit être affectée uniquement à la lutte contre le virus A/H1N1, et...