Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Interventions en commissions de Pierre-Yves Collombat
4104 interventions trouvées.
L'assurance est individuelle, or en quoi les gens sont-ils responsables de l'imprévoyance des élus, notamment de l'établissement ou pas d'un plan de prévention des risques d'inondation (PPRI) ?
L'assurance est individuelle, or en quoi les gens sont-ils responsables de l'imprévoyance des élus, notamment de l'établissement ou pas d'un plan de prévention des risques d'inondation (PPRI) ?
En réalité, les choses ne se passent pas ainsi, parce qu'il faut que l'immeuble soit impropre à sa destination.
En réalité, les choses ne se passent pas ainsi, parce qu'il faut que l'immeuble soit impropre à sa destination.
Si ce qui était prévu n'a pas été fait, qui donc est responsable ?
Si ce qui était prévu n'a pas été fait, qui donc est responsable ?
C'est la version pour enfants tout ça !
C'est la version pour enfants tout ça !
Pourquoi le même principe ne vaudrait-il pas pour les particuliers ?
Pourquoi le même principe ne vaudrait-il pas pour les particuliers ?
Et les gens qui sont là ?
Et les gens qui sont là ?
Ce régime s'est constitué progressivement, mais, malgré les améliorations ponctuelles, cela coince quelque part. Les inondations ne sont pas tellement aléatoires. Dans les vallées de la Nartuby, il y a eu des inondations en 1974, 1988, 1994, 1996, 2000 et 2010 ; dans celle de l'Argens en 1974, 1978, 1988, 1994, 1996, 2000, 2011 ; golfe de Saint...
Ce régime s'est constitué progressivement, mais, malgré les améliorations ponctuelles, cela coince quelque part. Les inondations ne sont pas tellement aléatoires. Dans les vallées de la Nartuby, il y a eu des inondations en 1974, 1988, 1994, 1996, 2000 et 2010 ; dans celle de l'Argens en 1974, 1978, 1988, 1994, 1996, 2000, 2011 ; golfe de Saint...
Le moment n'est-il pas venu de tout mettre sur la table et de revisiter le dispositif ?
Le moment n'est-il pas venu de tout mettre sur la table et de revisiter le dispositif ?
L'exclusion du risque sécheresse laisserait plus d'argent pour indemniser les autres risques.
L'exclusion du risque sécheresse laisserait plus d'argent pour indemniser les autres risques.
N'est-ce pas surtout décoratif ?
N'est-ce pas surtout décoratif ?
