Interventions en hémicycle de Roger Karoutchi

M. Roger Karoutchi. Ce n'est pas la laïcité ! C'est ridicule...

Je suis mal à l'aise...

Beaucoup a déjà été dit lors des prises de parole sur l’article. Monsieur le ministre, la véritable question qui nous sépare est la suivante : faut-il créer un droit opposable, en optant pour l’automaticité, ou s’en tenir au cas par cas ? Personne ne dit que les immigrés en situation irrégulière travaillant dans des secteurs d’emplois compliq...

Chers collègues, je vous ai écoutés, je vous prie de faire de même. Monsieur le ministre, vous êtes bien placé pour savoir que les régularisations sont aujourd’hui décidées par les préfets ; l’on en dénombre 7 000 à 8 000 par an. Demain, avec un tel dispositif, elles progresseront dans des proportions indéterminées. Je ne citerai aucun chiffre...

Au cas par cas ! Ne travestissez pas la vérité !

Quel est le rapport ?

M. Roger Karoutchi. Oh, vous savez, je n’essaye même plus !

C’est impossible !

Et alors ?

Et alors ?

Ce n'est pas vrai !

Ce n'est pas vrai !

Il faut que cela se produise, d'autant que j'ai appris tout à l'heure que vous remodeliez la droite autour de vous…

Il faut que cela se produise, d'autant que j'ai appris tout à l'heure que vous remodeliez la droite autour de vous…

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec le ministre pour une raison simple. Il faut arrêter de dire que le droit du sol est un principe républicain ; ce n'est pas vrai ! En réalité, le premier texte sur les mouvements migratoires – je l'ai dit lors de la discussion générale, mais les gens écoutent plus ou moins… –, c'est le texte de 1889 qui é...

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec le ministre pour une raison simple. Il faut arrêter de dire que le droit du sol est un principe républicain ; ce n'est pas vrai ! En réalité, le premier texte sur les mouvements migratoires – je l'ai dit lors de la discussion générale, mais les gens écoutent plus ou moins… –, c'est le texte de 1889 qui é...

Ce n'est donc pas un principe républicain, c'est un principe de réalité ! Je ne vois donc pas au nom de quoi le ministre peut s'opposer à toute modification du droit du sol et je ne comprends pas pourquoi cet article n'aurait pas sa place dans ce texte. §

Ce n'est donc pas un principe républicain, c'est un principe de réalité ! Je ne vois donc pas au nom de quoi le ministre peut s'opposer à toute modification du droit du sol et je ne comprends pas pourquoi cet article n'aurait pas sa place dans ce texte. §

Heureusement !

Heureusement !