Interventions de Sébastien Lecornu

Sur le fond, je ne suis pas contre cet amendement. En revanche, je rappelle que vous avez déjà introduit, par le biais de plusieurs amendements successifs, l’équivalent d’une page entière sur le service de santé des armées dans le rapport annexé… Vous ne commettez aucun contresens avec cet amendement, mais je renvoie chacun à une réflexion pl...

Je m’en remets à la sagesse de la Haute Assemblée.

Avis défavorable.

Permettez-moi de préciser que les prérequis médicaux font déjà l’objet d’une publication sous la forme d’un arrêté du ministre de la défense avant les épreuves. Le problème réside surtout dans la nécessaire adaptation de ces prérequis aux candidats. L’adoption de votre amendement, monsieur le sénateur, alourdirait encore un peu plus le rapport...

J'ai compris : je dois être bref ! (Nouveaux sourires.)

Madame la présidente, je comprends que vous soyez vigilante au temps de parole, y compris à celui du ministre, et même s'il est illimité. Premier point : l'argument du tonnage à la mer pourrait biaiser notre raisonnement à l'avenir, si l'on pense par exemple aux satellites ou aux drones, dont nous avons besoin pour les outre-mer. Je vous invit...

Monsieur le sénateur, vouloir mettre plus de tonnes d'acier à la mer n'est pas le seul gage de sécurité pour les missions de la marine nationale de demain – je parle sous le regard de l'un de mes prédécesseurs, M. Longuet. C'est d'ailleurs pour cette raison – le chef d'état-major de la marine vous l'a dit – que nous sommes particulièrement alla...

Je m’en remets à la sagesse de la Haute Assemblée.

En faisant preuve de la même circonspection que précédemment quant à la forme que prendra le rapport annexé, je m’en remets à la sagesse du Sénat.

Permettez-moi de préciser que les prérequis médicaux font déjà l’objet d’une publication sous la forme d’un arrêté du ministre de la défense avant les épreuves. Le problème réside surtout dans la nécessaire adaptation de ces prérequis aux candidats. L’adoption de votre amendement, monsieur le sénateur, alourdirait encore un peu plus le rapport...

Avis favorable sur cet amendement, sous réserve de sa rectification : il convient de déplacer l'amendement, si vous en êtes d'accord, monsieur le sénateur. Dans le rapport annexé, un paragraphe est consacré aux fonds marins et à l'innovation. Or, en l'état, les dispositions de votre amendement seraient insérées sous la forme d'une note de bas ...

En faisant preuve de la même circonspection que précédemment quant à la forme que prendra le rapport annexé, je m’en remets à la sagesse du Sénat.

Même avis, madame la présidente.

Même avis, madame la présidente.

Malheureusement, il n'y a pas besoin d'étude sur ce point : c'est une affaire d'enveloppe, et je ne rouvrirai pas notre débat de la nuit dernière… J'émets un avis défavorable.

Cet amendement est défendu, madame la présidente.

Je m’en remets à la sagesse du Sénat.

Cet amendement a pour objet la rénovation à mi-vie du char Leclerc ; le sujet a déjà été traité et je n'y reviens pas. Votre question porte sur le jour d'après…

Avis défavorable.

Tout à fait, monsieur le sénateur. À force de dire que le Rafale sera remplacé par le Scaf (système de combat aérien du futur), on finit par oublier qu'il y aura entretemps un standard F4 et un standard F5. Il en est de même pour les chars : avant de se lancer dans l'aventure du MGCS (Main Group Contact System), il faut quoi qu'il arriv...