Sous-Amendement N° 920 3ème rectif. à l'amendement N° 125 (Rejeté)

Il convient de laisse dans l'article L. 221-3 du code de l'environnement les mots « ou des organismes agréés ». Si le souhait d'une seule structure peut se comprendre dans les régions avec peu de départements, la pratiques pour les régions plus vastes, comme Rhône-Alpes pu PACA, les pluralismes des strucutes reste un gage de bonne concertation. La régionalisation pourrait conduire à anéantir le travail de concertation réalisé localment avec les collectivités et les intercommunalités qui sont directement concernées par la réalisation de plans climats territoriaux et la gestion des problématiques atmosphériques, et qui sont déjà structurées à cet effet. La concervation de l'encrage local pour l'évaluation de l'atmosphère est essentiel afin de répondre au plus près aux préoccupations des collectivités pour l'élaboration de leur PLU, SCOT, des plans climats ou agenda 21. L'évaluation de l'atmosphère n'est pas la même au coeur de Lyon ou de Marseille, que dans les montagnes ou la Provence.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.