Amendement N° 428 (Rejeté)

Retrait d'une proposition de loi

Discuté en séance le 4 novembre 2009
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable

Déposé le 29 octobre 2009 par : MM. Teston, Botrel, Bourquin, Chastan, Courteau, Daunis, Guillaume, Mmes Herviaux, Khiari, MM. Mirassou, Navarro, Mme Nicoux, MM. Patient, Patriat, Raoul, Raoult, Repentin, Collombat, Bérit-Débat, Berthou, Daudigny, Mme Bourzai, M. Rebsamen, les membres du Groupe Socialiste, apparentés et rattachés.

Photo de Michel Teston Photo de Yannick Botrel Photo de Martial Bourquin Photo de Yves Chastan Photo de Roland Courteau Photo de Marc Daunis Photo de Didier Guillaume Photo de Odette Herviaux Photo de Bariza Khiari Photo de Jean-Jacques Mirassou Photo de Robert Navarro 
Photo de Renée Nicoux Photo de Georges Patient Photo de François Patriat Photo de Daniel Raoul Photo de Paul Raoult Photo de Thierry Repentin Photo de Pierre-Yves Collombat Photo de Claude Bérit-Débat Photo de Jacques Berthou Photo de Yves Daudigny Photo de Bernadette Bourzai Photo de François Rebsamen 

Avantl'article 1er, insérer un article additionnel ainsi rédigé :

Il est instauré un moratoire sur les suppressions de postes prévues à La Poste.

Exposé Sommaire :

Ces dernières années, les suppressions d'emplois à La Poste se sont multipliées, le taux de remplacement des départs à la retraite étant actuellement de 50 % (un remplacement sur deux départs à la retraite). Or, l'on a de bonnes raisons de penser qu'avec le changement de statut de La Poste, le rythme de non renouvellement des départs à la retraite loin de se réduire risque plus encore de s'accélérer. Cette hypothèse n'a d'ailleurs pas été démentie par le Président de La Poste lui-même qui lors de son audition devant la commission de l'économie, du développement durable et de l'aménagement du territoire le 7 octobre dernier a souligné qu'il n'était pas « exclu que ce taux diminue à l'avenir, avec la réduction du volume de courrier ».

Les auteurs de l'amendement estiment d'une part que dans le contexte actuel marqué par un accroissement du chômage, les entreprises publiques qui ont été mobilisées pour contribuer au plan de relance doivent avant tout jouer leur rôle d'amortisseur en termes d'emplois. Ils estiment d'autre part que l'emploi ne devrait pas servir de variable d'ajustement et ce au détriment de la qualité des services publics postaux.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion