Amendement N° 526 (Rejeté)

Retrait d'une proposition de loi

Discuté en séance le 9 novembre 2009
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendement identique : 322 )

Déposé le 29 octobre 2009 par : MM. Teston, Botrel, Bourquin, Chastan, Courteau, Daunis, Guillaume, Mmes Herviaux, Khiari, MM. Mirassou, Navarro, Mme Nicoux, MM. Patient, Patriat, Raoul, Raoult, Repentin, Collombat, Bérit-Débat, Berthou, Daudigny, Mme Bourzai, MM. Rebsamen, Auban, les membres du Groupe Socialiste, apparentés et rattachés.

Photo de Michel Teston Photo de Yannick Botrel Photo de Martial Bourquin Photo de Yves Chastan Photo de Roland Courteau Photo de Marc Daunis Photo de Didier Guillaume Photo de Odette Herviaux Photo de Bariza Khiari Photo de Jean-Jacques Mirassou Photo de Robert Navarro Photo de Renée Nicoux 
Photo de Georges Patient Photo de François Patriat Photo de Daniel Raoul Photo de Paul Raoult Photo de Thierry Repentin Photo de Pierre-Yves Collombat Photo de Claude Bérit-Débat Photo de Jacques Berthou Photo de Yves Daudigny Photo de Bernadette Bourzai Photo de François Rebsamen Photo de Bertrand Auban 

Alinéa 2, seconde phrase

Remplacer le mot :

trois

par le mot :

deux

Exposé Sommaire :

Cet amendement prévoit que l'information sur les conditions d'exécution, par La Poste, de sa mission de service universel postal soit communiquée au Parlement tous les deux ans au lieu de tous les trois ans.

Une information tous les trois ans permettrait mieux à la représentation nationale de corriger les éventuelles carences ou insuffisances du service universel postal constatées, et ce d'autant plus que le contrat de présence postale territoriale est biannuel.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion