Amendement N° 249 rectifié (Rejeté)

Organisme extraparlementaire

Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Favorable
( amendements identiques : 242 242 )

Déposé le 29 mai 2013 par : MM. Roche, Namy, Arthuis, Savary, Guerriau, J. Boyer, Lasserre, Dubois, Mmes Férat, Goy-Chavent.

Photo de Gérard Roche Photo de Christian Namy Photo de Jean Arthuis Photo de René-Paul Savary Photo de Joël Guerriau Photo de Jean Boyer Photo de Jean-Jacques Lasserre Photo de Daniel Dubois Photo de Françoise Férat Photo de Sylvie Goy-Chavent 

Alinéa 3

Après le mot :

personnes,

insérer les mots :

au tourisme,

Exposé Sommaire :

A l’unanimité, les présidents de conseils généraux, et de très nombreux élus, ont regretté le retrait par la commission des lois du chef de filât qui était reconnu au département en matière de tourisme.

Poids lourd de l’économie départementale, le tourisme est soutenu par les conseils généraux à plusieurs niveaux : développement d’un tourisme culturel sur des sites majeurs, tourisme adapté aux forces vives du département (agriculteurs, viticulteurs, ...), mise en place de gammes complètes de loisirs de nature.

Les conseils généraux soutiennent également l’hébergement touristique et agissent en faveur de la qualité reconnue par de nombreux labels.

Enfin, l’option retenue par la commission des lois visant à confier aux régions le « développement touristique » - notion vague et incertaine - risque d’entrainer sur le terrain des difficultés d’interprétation, source de contentieux et de crispation. Or, la présente réforme doit concourir à la clarification des compétences.

Aussi, pour toutes ces raisons, l’attribution au département du chef de filât en matière de tourisme, comme l’a prévu le texte du Gouvernement, apparaît pleinement cohérente et doit être maintenue.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion