Amendement N° 1 rectifié (Retiré)

Droit voisin au profit des agences et éditeurs de presse

Discuté en séance le 3 juillet 2019
Avis de la Commission : Demande de retrait — Avis du Gouvernement : Demande de retrait

Déposé le 1er juillet 2019 par : Mme Mélot, MM. Alain Marc, Guerriau, Capus, Wattebled, Chasseing, Lagourgue, Decool, Bignon, Laufoaulu.

Photo de Colette Mélot Photo de Alain Marc Photo de Joël Guerriau Photo de Emmanuel Capus Photo de Dany Wattebled Photo de Daniel Chasseing Photo de Jean-Louis Lagourgue Photo de Jean-Pierre Decool Photo de Jérôme Bignon Photo de Robert Laufoaulu 

I. ? Après l?alinéa 13

Insérer un alinéa ainsi rédigé :

« Les organismes de gestion collective mentionnés à l?article L. 218-3 sont tenus de mettre à la disposition des services de communication au public en ligne, dans un format ouvert, tous les éléments d?identification relatifs aux publications de presse faisant l?objet des droits couverts par le présent chapitre.

II. ? Après l?alinéa 22

Insérer un alinéa ainsi rédigé :

« Art. L. 218-?. ? Les services de communication au public en ligne ne peuvent voir leur responsabilité engagée en raison d?une reproduction ou communication au public mentionnée à l?article L. 218-2 s?ils n?avaient pas effectivement connaissance de la qualité d?éditeur de presse ou d?agence de la personne dont les publications de presse ont été reproduites ou communiquées au public. Cette qualité est présumée acquise lorsque l?éditeur de presse ou l?agence a confié la gestion de ses droits à un organisme de gestion collective mentionné à l?article L. 218-3.

Exposé Sommaire :

Le présent amendement vise à sécuriser la proposition de loi en ajoutant une présomption de connaissance de la nature du contenu reproduit au bénéfice des éditeurs de presse ayant confié la gestion des droits voisins de leurs publications à un organisme de gestion collective.

La proposition de loi fait en effet peser sur les opérateurs de plateformes une obligation, en l?absence de licence, de ne pas reproduire davantage que des mots isolés ou de très courts extraits de publications de presse. Or cette obligation pourrait être efficacement contestée dès lors qu?aucun dispositif ne permettait à ces plateformes de savoir que le contenu qu?elles reproduisent, le plus souvent de façon totalement automatisée, est un contenu produit par un éditeur ou une agence de presse.

Il est dès lors nécessaire que les organismes de gestion collective communiquent aux opérateurs de plateforme la liste des sites internet sur lesquels la connaissance de la nature journalistique du contenu doit être présumée acquise, obligeant ainsi les plateformes à un traitement respectueux du droit voisin créé par la présente proposition de loi.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion