Amendement N° 17 3ème rectif. (Rejeté)

Amélioration de la trésorerie des associations

Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Favorable
( amendements identiques : 21 26 26 )

Déposé le 9 juillet 2019 par : MM. Guerriau, Wattebled, Mizzon, Henno, Fouché, Mme Mélot, MM. Lagourgue, Bonnecarrère, Canevet, Mmes Garriaud-Maylam, Noël, Kauffmann, MM. Chasseing, Nougein, Paccaud, Chatillon, Grand, Decool, Daubresse, Laménie.

Photo de Joël Guerriau Photo de Dany Wattebled Photo de Jean-Marie Mizzon Photo de Olivier Henno Photo de Alain Fouché Photo de Colette Mélot Photo de Jean-Louis Lagourgue Photo de Philippe Bonnecarrere Photo de Michel Canevet Photo de Joëlle Garriaud-Maylam 
Photo de Sylviane Noël Photo de Claudine Kauffmann Photo de Daniel Chasseing Photo de Claude Nougein Photo de Olivier Paccaud Photo de Alain Chatillon Photo de Jean-Pierre Grand Photo de Jean-Pierre Decool Photo de Marc-Philippe Daubresse Photo de Marc Laménie 

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

Après le 4° de l’article L. 213-1-1 du code de l’urbanisme, il est inséré un 5° ainsi rédigé :

« 5° Au profit des fondations, des congrégations, des associations ayant la capacité de recevoir des libéralités et, dans les départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle, des établissements publics du culte et des associations inscrites de droit local. »

Exposé Sommaire :

L’ordonnance du 23 juillet 2015 portant simplification du régime des associations et des fondations avait exclu les biens de ces dernières du champ du droit de la préemption urbaine. Or, la loi du 6 août 2015 pour la croissance, l’activité et l’égalité des chances économiques a récrit l’article L. 213-11 du code de l’urbanisme avec pour effet involontaire de faire disparaître cette mesure et de soumettre de nouveau ces biens au droit de préemption.

Cet amendement avait été présenté et adopté en première lecture de la loi Égalité et citoyenneté au Sénat. Toutefois, pour des raisons de forme, le Conseil constitutionnel l’avait censuré.

Cet article visait donc simplement à corriger les effets de cette suppression malencontreuse, c’est pourquoi cet amendement vise à le rétablir.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion