Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Amendement N° 634 2ème rectif. (Retiré)
Mise au point au sujet d'un vote
Discuté en séance le 16 octobre 2019
Avis de la Commission : Demande de retrait — Avis du Gouvernement : Demande de retrait
Déposé le 8 octobre 2019 par : MM. Chaize, Brisson, Mme Bonfanti-Dossat, M. Daubresse, Mme Deroche, MM. Lefèvre, Mouiller, Mmes Ramond, Deromedi, MM. Daniel Laurent, Saury, de Nicolay, Genest, Mme Lassarade, M. Piednoir, Mmes Sittler, Morhet-Richaud, Gruny, MM. Bascher, Sido, Mmes Duranton, Bories, MM. Savary, Vaspart, Charon, Mandelli, Chevrollier, Laménie, Bonhomme, Rapin, Bonne, Mmes Anne-Marie Bertrand, Chain-Larché, Thomas, MM. Bouloux, Gremillet, Poniatowski.
Texte de loi N° 20192020-013
Après l'article 14
Après l’article 14
Insérer un article additionnel ainsi rédigé :
La section 1 du chapitre II du titre III du livre Ierdu code de la sécurité intérieure est complétée par un article L. 132-7-… ainsi rédigé :
« Art. L. 132-7-…. – Sans préjudice des dispositions de l’article L. 512-1, des communes recourant à un système de vidéo-protection régi par le titre V du livre II peuvent, dans le respect des conditions de fonctionnement prévues aux articles L. 252-1 à L. 252-7, confier le visionnage des images pour l’ensemble de leurs territoires à une ou plusieurs personnes qu’elles emploient en commun ou dans le cadre d’une mise à disposition de ces personnes par la commune qui les emploie.
« Une convention, conclue entre l’ensemble des communes intéressées, précise les modalités d’organisation et de financement de l’emploi en commun ou de la mise à disposition de ces personnes et, le cas échéant, des équipements de vidéo-protection.
« Les modalités d’application du présent article sont fixées par décret en Conseil d’État. »
Exposé Sommaire :
L'amendement proposé consiste à favoriser la mutualisation en personnel comme en équipement, des missions de vidéo-surveillance.
En effet, aujourd'hui, une commune qui met en place sur son territoire, un dispositif de vidéo-surveillance, mandate un officier habilité à exercer ce rôle de surveillance. Chaque commune peut effectuer cette démarche mais il n'y a pas de possibilité de mutualisation des agents et des équipements.
Par cet amendement, une personne habilitée sur une commune, à assurer la surveillance, pourrait le faire pour le compte d'autres communes dès lors que les élus le décideraient. Dans le même esprit, les équipements pourraient être mutualisés.
Une telle mesure permettrait de dégager des économies en centralisant l'exercice de cette mission pour la surveillance de plusieurs communes.
NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.