Amendement N° 48 2ème rectif. (Rejeté)

Mise au point au sujet d'un vote

Discuté en séance le 21 janvier 2020
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendements identiques : 4 42 42 42 49 53 53 171 188 188 )

Déposé le 21 janvier 2020 par : MM. Mizzon, Canevet, Cazabonne, Détraigne, Mmes Herzog, Joissains.

Photo de Jean-Marie Mizzon Photo de Michel Canevet Photo de Alain CAZABONNE Photo de Yves Détraigne Photo de Christine Herzog Photo de Sophie Joissains 

Supprimer cet article.

Exposé Sommaire :

Cet article oriente radicalement l'objet de l'AMP vers un "droit à l'enfant".

En supprimant les conditions actuelles d'accès à l'AMP qui visent des couples composés d'un homme et d'une femme vivants confrontés à une infertilité médicalement constatée ou au risque de transmission à l'enfant ou à un membre du couple d'une maladie d'une particulière gravité, l'AMP est détournée de son objet palliatif pour des cas médicaux.

Comme l'avait rappelé l'avis du Conseil d'Etat en 2009 "si la loi régit cette pratique, c'est parce que des médecins interviennent dans le processus procréatif, ce que sa dénomination traduit : ce n'est pas la procréation (procréation médicalement assistée) qui est régie mais seulement l'activité médicale (assistance médicale à la procréation)." avis du Conseil d'Etat du 9 avril 2009 rendu publique le 6 mai 2009.

Il convient donc de rétablir les dispositions en vigueur.

Tel est le sens de cet amendement.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion