Amendement N° 55 2ème rectif. (Rejeté)

Réduction de l'empreinte environnementale du numérique

Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable

Déposé le 12 janvier 2021 par : MM. Maurey, Capo-Canellas, Delcros, Mmes Billon, de La Provôté, M. Le Nay, Mme Létard, MM. Mizzon, Cigolotti, Canevet, Pascal Martin, Mme Perrot, MM. Hingray, de Nicolay, Mandelli, Pellevat, Duplomb, Sautarel, Daubresse, Mme Imbert, MM. Menonville, Verzelen, Wattebled, Duffourg, Mme Dumont, M. Jean-Michel Arnaud, Mme Sollogoub, M. Guerriau, Mme Pluchet, M. Lefèvre, Mme Joseph, MM. Rapin, Paccaud, Mmes Muller-Bronn, Borchio Fontimp, Demas.

Photo de Hervé Maurey Photo de Vincent Capo-Canellas Photo de Bernard Delcros Photo de Annick Billon Photo de Sonia de La Provôté Photo de Jacques Le Nay Photo de Valérie Létard Photo de Jean-Marie Mizzon Photo de Olivier Cigolotti Photo de Michel Canevet Photo de Pascal Martin Photo de Évelyne Perrot 
Photo de Jean Hingray Photo de Louis-Jean de Nicolay Photo de Didier Mandelli Photo de Cyril Pellevat Photo de Laurent Duplomb Photo de Stéphane Sautarel Photo de Marc-Philippe Daubresse Photo de Corinne Imbert Photo de Franck Menonville Photo de Pierre-Jean Verzelen Photo de Dany Wattebled Photo de Alain Duffourg 
Photo de Françoise Dumont Photo de Jean-Michel Arnaud Photo de Nadia Sollogoub Photo de Joël Guerriau Photo de Kristina Pluchet Photo de Antoine Lefèvre Photo de Else Joseph Photo de Jean-François Rapin Photo de Olivier Paccaud Photo de Laurence Muller-Bronn Photo de Alexandra Borchio Fontimp Photo de Patricia Demas 

Après l'article 17 (Supprimé)

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

La section 3 du chapitre IV du titre Ierdu livre II du code des postes et des communications électroniques, telle qu’elle résulte de la présente loi, est complétée par un article L. 38-... ainsi rédigé :

« Art. L.38-.... – Les services de médias audiovisuels à la demande tels que définis à l’article 2 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication sont tenus de proposer au minimum un niveau d’affichage et de résolution des vidéos n’excédant pas un niveau de consommation de données défini par décret.
« L’Autorité de régulation des communications électroniques, des postes et de la distribution de la presse contrôle le respect de cette obligation et sanctionne les manquements constatés dans les conditions prévues à l’article L. 36-11. »

Exposé Sommaire :

En 2019, le streamingvidéo représentait 60, 6 % du trafic Internet mondial, loin devant le chargement des pages Web (13, 1 %) et les jeux vidéo (8, 1 %). Le poids de ces services dans le trafic Internet devrait s’accroitre, les services de streamingproposant des qualités de vidéos de plus en plus importantes (4K, 8K...) et énergivores.

La maîtrise de la qualité des vidéos a été un levier utilisé pendant la crise sanitaire pour éviter une saturation des réseaux. La France a ainsi demandé aux fournisseurs de réduire la qualité de leurs vidéos. Netflix a baissé d’un quart son trafic dès la mi-mars. Youtube a paramétré les vidéos de sa plateforme pour qu’elles se lancent, par défaut, avec une qualité d’image standard, voire dégradée.

Le présent amendement prévoit que les plateformes de vidéo à la demande proposent leurs vidéos dans une qualité « basse consommation », en plus de la qualité habituelle, laissant ainsi le choix aux utilisateurs de la qualité de visionnage.

Certains services de vidéo proposent déjà à leurs utilisateurs des gradients de qualité de visionnage.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion