Amendement N° 165 rectifié (Rejeté)

Mise au point au sujet d'un vote

Discuté en séance le 12 octobre 2022
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendement identique : 60 )

Déposé le 11 octobre 2022 par : MM. Favreau, Cuypers, Daniel Laurent, Houpert, Gremillet, Laménie, Jean-Baptiste Blanc, Mme Dumont, MM. Belin, Savary, Mme Goy-Chavent, MM. Genet, Piednoir, Mme Garriaud-Maylam, MM. Cambon, Longuet, Somon, Tabarot.

Photo de Gilbert Favreau Photo de Pierre Cuypers Photo de Daniel Laurent Photo de Alain Houpert Photo de Daniel Gremillet Photo de Marc Laménie Photo de Jean-Baptiste Blanc Photo de Françoise Dumont Photo de Bruno Belin 
Photo de René-Paul Savary Photo de Sylvie Goy-Chavent Photo de Fabien Genet Photo de Stéphane Piednoir Photo de Joëlle Garriaud-Maylam Photo de Christian Cambon Photo de Gérard Longuet Photo de Laurent Somon Photo de Philippe Tabarot 

Alinéa 2

Compléter cet alinéa par les mots :

, sous réserve des droits de propriété et du principe de proportionnalité

Exposé Sommaire :

Cet amendement a pour objet de renforcer les droits de propriété et le principe de proportionnalité.

La saisie d’actifs numériques introduit par cette disposition pose des interrogations concernant l’effectivité d’une telle mesure et son impact, à la fois sur les droits de propriétés et sur le principe de proportionnalité.

La jurisprudence tend à rappeler ces droits fondamentaux. La loi ne saurait conduire à une diminution de ces droits.

C’est pourquoi, cet amendement est une consécration jurisprudentielle des droits de propriétés et du principe de proportionnalité, indispensables dans l’Etat de droit.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion