Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Amendement N° COM-35 2ème rectif. (Satisfait)
Objectifs de « zéro artificialisation nette » au cœur des territoires
( amendement identique : )
Déposé le 8 mars 2023 par : M. Cédric Vial, Mme Noël, M. Tabarot, Mme Belrhiti, M. Burgoa, Mme Dumont, MM. Darnaud, Bouchet, Bascher, Genet, Mme Demas, MM. Piednoir, Brisson, Mme Puissat, MM. Mouiller, Longuet, Cambon, Chatillon, Savin, Mme Borchio Fontimp, M. Pellevat, Mme Muller-Bronn, M. Étienne Blanc, Mme Ventalon, M. Lefèvre, Mmes Gruny, Lopez, MM. Belin, Anglars, Laménie, Paccaud.
Alinéas 1 et 6
Compléter ces alinéas par une phrase ainsi rédigée :
Pour les communes nouvelles, dont l’arrêté de création a été pris à partir du 1erjanvier 2011, une majoration de 0, 5 hectare sera appliquée par commune déléguée.
Exposé Sommaire :
Cet amendement a pour objet d’éviter que la législation vienne ralentir le dynamisme de création des communes nouvelles.
En effet, la mise en place d’une surface minimale de développement communal d’un hectare insérée par cette proposition de loi est une garantie pour les petites communes rurales et les petites communes.
Toutefois, en cas de fusion dans le cadre de la création d’une commune nouvelle, ces petites communes perdront cette garantie de 1 hectare, car ce « filet de sécurité » sera appliquée sur la commune nouvelle et non plus sur les « anciennes » communes.
Tout en respectant l’esprit de cette PPL, un hectare sera garanti à la commune nouvelle si elle répond aux critères de commune rurale ou peu dense, mais une majoration est proposée, à hauteur de 0, 5 hectare par commune déléguée, lorsque ces communes peuvent ou auraient pu bénéficier d’une surface minimale d’1 hectare avant la fusion.
NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.