Amendement N° II-663 (Rejeté)

Mise au point au sujet d'un vote

Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable

Déposé le 29 novembre 2023 par : MM. Tissot, Lurel, Montaugé, Pla, Stanzione, Kanner, Mme Artigalas, MM. Bouad, Cardon, Mérillou, Michau, Redon-Sarrazy, les membres du groupe Socialiste, Écologiste, Républicain.

Photo de Jean-Claude Tissot Photo de Victorin Lurel Photo de Franck Montaugé Photo de Sebastien Pla Photo de Lucien Stanzione Photo de Patrick Kanner Photo de Viviane Artigalas Photo de Denis Bouad Photo de Rémi Cardon Photo de Serge Merillou Photo de Jean-Jacques Michau Photo de Christian Redon-Sarrazy 

Texte de loi N° 20232024-127

Article 35 et Etat B

Modifier ainsi les crédits des programmes :

(en euros)

ProgrammesAutorisations d’engagementCrédits de paiement
+-+-
Compétitivité et durabilité de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt5 500 0005 500 000
Sécurité et qualité sanitaires de l’alimentation

dont titre 2

Conduite et pilotage des politiques de l’agriculture

dont titre 2

Allègements du coût du travail en agriculture (TODE-AG)5 500 0005 500 000
Soutien aux associations de protection animale et aux refuges
Fonds de soutien aux technologies immatérielles agricoles
TOTAL5 500 000 5 500 0005 500 0005 500 000
SOLDE00

Exposé Sommaire :

Cet amendement vise à renforcer les moyens humains destinés au contrôle des structures en matière de foncier agricole, à hauteur d’un ETP par département sur la base d’une moyenne de 55.000 euros par poste, soit 11 M€.

Les sénateurs SER estiment en effet que la question de la régulation du marché foncier est une condition sine qua non pour assurer l’installation et la transmission en agriculture.

Les dérives actuelles en matière d’agrandissement et de spéculation sont un frein évident au renouvellement des générations en agriculture. La libéralisation excessive du marché du foncier agricole doit être combattue.

L’un des outils pour mener ce combat est le renforcement du contrôle des structures.

Le présent amendement propose donc de créer 100 ETP supplémentaires à cet effet, soit une dépense supplémentaire de 5, 5M€

Afin d’être recevable, cet amendement propose de prélever ce montant sur l’action n° 1 du programme 381 et de les orienter vers l’action 24 du programme 149.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion