Les amendements de Colombe BROSSEL pour ce dossier
48 interventions trouvées.
Bienvenue en Absurdie… Nous ne pouvons pas faire la loi en créant des situations absurdes ! Par ailleurs, la liste des métiers en tension était censée être actualisée régulièrement. Elle l'a été en 2008, puis en 2021. Pourtant, le monde du travail avait eu le temps de changer en treize ans ! Depuis avril 2021, rien… Olivier Dussopt – qui n'e...
Bienvenue en Absurdie… Nous ne pouvons pas faire la loi en créant des situations absurdes ! Par ailleurs, la liste des métiers en tension était censée être actualisée régulièrement. Elle l'a été en 2008, puis en 2021. Pourtant, le monde du travail avait eu le temps de changer en treize ans ! Depuis avril 2021, rien… Olivier Dussopt – qui n'e...
C'est évidemment pour cela que nous vous proposons ce sous-amendement. Il est tout à fait inacceptable de faire reposer la régularisation d'étrangers, de travailleurs, de personnes sans titre de séjour sur un dispositif aussi déficient.
C'est évidemment pour cela que nous vous proposons ce sous-amendement. Il est tout à fait inacceptable de faire reposer la régularisation d'étrangers, de travailleurs, de personnes sans titre de séjour sur un dispositif aussi déficient.
Au-delà de ce qui vient d'être rappelé sur le rôle des maires dans la vérification des conditions de ressources et de logement, le principal « apport » de la commission, vis-à-vis du projet de loi initial, est l'inversion de la charge de la preuve : dans le droit existant, sans réponse dans le délai de deux mois, l'avis est réputé favorable ; l...
Au-delà de ce qui vient d'être rappelé sur le rôle des maires dans la vérification des conditions de ressources et de logement, le principal « apport » de la commission, vis-à-vis du projet de loi initial, est l'inversion de la charge de la preuve : dans le droit existant, sans réponse dans le délai de deux mois, l'avis est réputé favorable ; l...
Au-delà de ce qui vient d’être rappelé sur le rôle des maires dans la vérification des conditions de ressources et de logement, le principal « apport » de la commission, vis-à-vis du projet de loi initial, est l’inversion de la charge de la preuve : dans le droit existant, sans réponse dans le délai de deux mois, l’avis est réputé favorable ; l...
Au-delà de ce qui vient d’être rappelé sur le rôle des maires dans la vérification des conditions de ressources et de logement, le principal « apport » de la commission, vis-à-vis du projet de loi initial, est l’inversion de la charge de la preuve. Dans le droit existant, sans réponse dans le délai de deux mois, l’avis est réputé favorable ; la...