Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Proposition de loi N° 750 (2010-2011)
visant à créer un diplôme et organiser la profession d'herboriste
écrite par Jean-Luc Fichet pour la socialiste, apparentés et rattachés
cosignée par Bernadette Bourzai, Catherine Tasca, Dominique Voynet, Françoise Laurent-Perrigot, Gisèle Printz, Jacqueline Alquier, Marie-Christine Blandin, Maryvonne Blondin, Nicole Bonnefoy, Patricia Schillinger, Renée Nicoux, André Vantomme, Bernard Piras, Claude Jeannerot, Daniel Raoul, Daniel Reiner, Didier Guillaume, François Marc, Jacky Le Menn, Jacques Mahéas, Jean-Claude Frécon, Jean-Louis Carrère, Jean-Marc Todeschini, Jean-Pierre Michel, Michel Boutant, Paul Raoult, Rachel Mazuir, Robert Navarro, Roger Madec, Roland Courteau, Serge Andreoni, Serge Lagauche, Yannick Botrel & Yves Krattinger
Extrait
Mesdames, Messieurs, Le diplôme d'herboriste a été supprimé le 11 septembre 1941 par le Gouvernement de Vichy.
Il n'a pas été recréé depuis, mais les herboristes peuvent, grâce à l'ordonnance n° 45-1976 du 1er septembre 1945, continuer à exercer leur profession jusqu'à leur mort.
Force est de constater qu'ils ne sont plus très nombreux aujourd'hui et que la profession d'herboriste va disparaître.
Il y a pourtant une réelle demande de formation : au moins deux cents étudiants chaque année souhaiteraient devenir herboristes, mais aucune formation diplômante ne leur est proposée.
De nombreux organismes, comme l'École des plantes, l'Association pour le renouveau de l'herboristerie à Paris ou l'École lyonnaise des plantes médicinales entre autres, dispensent des enseignements d'excellent niveau mais sans reconnaissance de l'Université. Les herboristes existent au-delà de nos frontières.
Le Royaume-Uni, la Suisse, la Belgique et l'Allemagne offrent des formations...
1 commentaire :
Le 19/05/2014 à 10:38, L.D. a dit :
Bonjour,
Je réalise actuellement un étude sur le mécénat dans le cadre du spectacle vivant. Je m'étonne de ce que la possible éligibilité ainsi offerte à des SAS nationales n'est pas été étendue à d'autres sociétés à actionnariat exclusivement public. Bien évidemment, je songe ici aux sociétés publiques locales (SPL). L'amendement aurait pu tout à fait rendre facultative l'actionnariat étatique sans, me semble-t-il, modifier foncièrement l'esprit du texte. Je vous saurais donc gré de bien vouloir m'éclairer sur les motifs de ce choix.
Cordialement,
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui