Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Interventions de Jean-Pierre Caffet
21755 interventions trouvées.
M. Jean-Pierre Caffet. Du quatrième et demi !
Cela fait vingt-cinq ans qu’elle existe !
Excellent !
On assume ces mesures !
Mais avec quelles suites ?
La parole est à Mme Elisabeth Doineau.
La parole est à M. Jean-Baptiste Lemoyne.
La parole est à M. Éric Jeansannetas.
La parole est à Mme Michelle Meunier.
La parole est à Mme Catherine Génisson.
La discussion générale est close. La suite de la discussion est renvoyée à la prochaine séance.
M. le président. Le Conseil constitutionnel a informé le Sénat, le 10 novembre 2014, que, en application de l’article 61-1 de la Constitution, le Conseil d’État avait adressé au Conseil constitutionnel une décision de renvoi d’une question prioritaire de constitutionnalité portant sur le cinquième alinéa de l’article 6 de la loi du 1er juillet ...
Le texte de cette décision de renvoi est disponible à la direction de la séance. Acte est donné de cette communication.
Voici quel sera l’ordre du jour de la prochaine séance publique, précédemment fixée au mercredi 12 novembre 2014, à quatorze heures trente et le soir : - Suite du projet de loi, adopté par l’Assemblée nationale, de financement de la sécurité sociale pour 2015 (n° 78, 2014-2015) ; Rapport de M. Jean-Marie Vanlerenberghe, fait au nom de la comm...
Nous sommes dans un débat classique entre majorité et opposition sur le caractère plus ou moins réaliste ou optimiste des prévisions économiques d’un gouvernement. Je comprends que l’opposition conteste celles qui nous sont présentées. Nous pourrions disserter longuement, comme le fait le rapport de la commission – il est d’ailleurs excellent,...
Puis-je m’exprimer sans être interrompu, monsieur Dallier ?
Merci ! Or, sur cette question, nous n’avons pas de réponse de la part de la majorité sénatoriale. On peut supprimer tous les articles de la loi de programmation ! Jean Germain a montré les problèmes constitutionnels que pouvait induire le choix de la commission. On peut même se passer de programmation ! J’aimerais cependant entendre la major...
Vous pouvez le croire ! Toujours est-il que je m’étonne de vos propos sur les effets de la dépense publique en fonction des acteurs de cette dépense : selon vous, seule la réduction de la dépense publique des collectivités territoriales aurait un caractère récessif !
On peut toujours casser le thermomètre et se priver de prendre la température ! Mais j’aimerais connaître les propositions de la majorité sénatoriale en matière de réduction de la dépense publique. Que propose, par exemple, la commission des affaires sociales ? Une réduction du déficit de l’ensemble des organismes de protection sociale de 700 ...
Parce que la consommation, elle, n’a rien à voir avec la croissance ?
