Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Interventions en commissions de Jean-Pierre Sueur
6014 interventions trouvées.
Nous nous étions interrogés sur la motivation de ce passage à quinze jours.
S'agissait-il d'un amendement Larcher et y a-t-il eu un arbitrage venu d'en haut ?
sauf en cas de scrutin de liste.
La solution proposée par M. Béteille est élégante.
Nous aussi, mais pourquoi avait-on proposé quinze jours ?
On se préoccupait donc ici de la majorité à l'Assemblée nationale... Nous avons entendu dire que les membres du Gouvernement avaient interdiction de se présenter aux prochaines sénatoriales...
Naturellement, toutes les voix comptent. Mais cela n'effleure l'esprit de personne...
La tradition républicaine veut qu'on tienne des réunions publiques dans les salles municipales et les préaux d'écoles. Il est donc logique qu'à l'étranger, les représentants de la France mettent les locaux à la disposition de tous les candidats. A défaut, ceux-ci dépendraient de l'autorisation d'un Gouvernement étranger.
Pourquoi « naturellement » ? Ces départements ont connu la proportionnelle à une époque sans que cela mette en danger la République !
« Indice » suppose un fait ; « raison plausible » peut se réduire à une conjecture...
« Peut avoir », et non « a commis »...
C'est subtil.
Comme un moine bénédictin.
C'est un peu étrange ...
Cette formule est ambiguë, et risque d'être mal interprétée. Je préfère que l'on s'en tienne à la prise de notes.
Même à Paris, il faut tenir compte des embouteillages.
M. Mézard est décidément très astucieux...
C'est une question de principe. Pourquoi un citoyen pourrait-il être candidat à toutes les élections, sauf aux sénatoriales ? S'il faut juger au préalable de la capacité des candidats, on pourrait tout aussi bien le faire pour toutes les élections. On pourrait, par exemple, évaluer le savoir-faire diplomatique d'un candidat à l'élection préside...
Cet amendement mérite qu'on s'y attarde. La Constitution traite des professeurs d'université, dites-vous ?
Ce n'est pas la même chose ! C'est rendre un mauvais service aux universitaires que de laisser penser que l'on peut faire ce métier tout en étant parlementaire à plein temps !
