Interventions de Jean-Pierre Sueur

Ils peuvent y contribuer ! Pensez aux PME !

Et les architectes ?

Monsieur le garde des sceaux, je vous remercie de ces précisions. Il me paraît en effet tout à fait utile, et même parfaitement nécessaire, de rationaliser ces dépenses et d'obtenir des différents opérateurs de meilleurs prix. Toutefois, j'insiste sur l'importance de la réserve qu'il faudra prévoir pour faire face aux aléas. A ce propos, je me...

Le groupe socialiste vote contre.

Le groupe socialiste vote contre.

Le groupe socialiste vote contre.

Le groupe socialiste vote contre.

Hélas !

Avec François Hollande !

Madame la présidente, monsieur le ministre, monsieur le secrétaire d'Etat, monsieur le délégué à l'aménagement du territoire, mes chers collègues, à cette heure tardive, je voudrais aborder deux points. Le premier, qui a déjà fait l'objet de nombreuses interventions, concerne les contrats de plan Etat-régions. Je me souviens de l'époque où Mic...

D'ailleurs, notre collègue député M. Augustin Bonrepaux, dont parlait à l'instant Mme Didier, a rédigé un rapport tout à fait remarquable dans lequel il avance des données chiffrées. Ainsi montre-t-il, par exemple - et cela me paraît peu contestable - que les crédits engagés par l'Etat au titre des contrats de plan en 2003 comme en 2004 sont i...

Nous vous écouterons avec attention sur ce point, monsieur le ministre. M. Bonrepaux ajoute que le ministère de l'équipement connaîtra, en l'an 2006, trois années et demie de retard. Peut-être sera-ce un peu moins, si j'en crois la DATAR, mais cela reste important. Ce matin encore, je relisais le contrat de plan concernant la région Centre, et...

Quel dommage !

Il y a le démarrage, puis l'investissement augmente !

Et les 50 opérations du CIADT ?

Ce n'est pas un train à grande vitesse !

Pendant dix ans, vos amis ont dit le contraire !

Cela reste un train classique, cela ne change pas beaucoup la durée des trajets !

Je voudrais souligner l'intérêt de cet amendement. M. le ministre vient de nous dire que la loi sur les territoires ruraux allait induire des effets fiscaux considérables et très positifs. Je ne vois donc pas pourquoi le Gouvernement refuse une évaluation. Elle démontrerait justement le caractère positif des mesures dont vous avez parlé, monsi...

On dit quelquefois que « qui veut noyer son chien...