Interventions en commissions de Joël Labbé

J'accepte la rectification. L'amendement n° 173 est adopté ainsi rectifié.

Je le maintiens. L'amendement n° 220 n'est pas adopté. Les amendements n°s 17 et 436 sont réservés.

Je m'y attendais, mais le maintiens. L'amendement n° 225 est rejeté. L'amendement n° 226 est réservé.

Soit.

Rien ne coûte de le préciser.

Nous en reparlerons en séance. L'amendement n° 187 rectifié n'est pas adopté.

Je présente cet amendement au nom de la préservation des terres agricoles, mais je ne me battrai pas bec et ongles.

Soit. L'amendement n° 228 est retiré.

L'idée était de rapprocher le cadre des groupements d'intérêt économique et environnemental forestier de celui des groupements d'intérêt économique et environnemental agricoles. L'amendement n° 315 n'est pas adopté. L'amendement n° 22 rectifié est adopté.

Cette pratique existe. Je défendrai cet amendement en séance.

Le bâtiment de logement doit être indissociable de l'exploitation, ne pouvoir être revendu séparément.

Ce sont des pratiques qui existent !

Je rectifie ! Les amendements identiques n°s 240 rectifié, 113 et 494 sont adoptés. Les amendements identiques n°s 114, 241 et 495 sont adoptés.

Je le défendrai en séance. L'amendement n° 429 est retiré, ainsi que l'amendement n° 404. L'amendement n° 204 n'est pas adopté. L'amendement n° 563 est adopté. Les amendements identiques de coordination n° s 570 et 205 sont adoptés. L'amendement n° 206 n'est pas adopté, non plus que l'amendement n° 207.

Je maintiens l'amendement. L'amendement n° 264 n'est pas adopté.

Le groupe écologiste et le groupe CRC, qui m'a donné procuration, votent pour ce texte.

Il s'agit d'un portage.

Il faut être très au clair !

Je partage l'esprit d'équilibre de cet amendement. Mais tous les éleveurs ne sont pas des chasseurs, tous ne possèdent pas de fusil. La réponse proposée n'est pas satisfaisante ; elle me dérange.

C'est un véritable amendement écolo ! L'amendement n° 290 n'est pas adopté, non plus que l'amendement n° 291.