Interventions en commissions de Joël Labbé

Oui, car la responsabilité doit demeurer celle de l'État.

Notre groupe fera de même.

Vous avez évoqué l'annonce aux postiers de l'objectif « mieux travailler ensemble ». J'insiste sur l'importance de la continuité du service public, auquel vous avez également fait allusion en soulignant le caractère essentiel de la proximité des services rendus par la Poste. Par ailleurs, je partage l'inquiétude générale des postiers qui s'expr...

Après les propos relativement mesurés de Jean-Jacques Lasserre, ceux de Bruno Sido ne me surprennent pas. Voulons-nous un progrès qui nous mène dans le mur ?

Les écologistes saluent l'initiative d'Alain Fauconnier et la constance de la position de la France en ce domaine. Oui, il faut employer avec mesure le principe de précaution. Certes, il s'agit d'une compétence européenne, mais est-elle exercée de manière démocratique ? Quelle est la position du Parlement européen ? La position de l'Union europ...

Il y a un peu plus d'un an, nous avions salué votre ambition d'amener la France vers l'agro-écologie. Nous demanderons par voie d'amendement que la double performance soit bel et bien élargie - comme vous l'avez fait à l'oral - à la performance sociale. Ce projet de loi est ambitieux mais peut aller plus loin. Le groupe écologiste le votera, en...

En première lecture, l'on m'avait dit que la hiérarchie des normes empêchait d'examiner ces questions. Il y a pourtant un lien entre les deux lois. Les SCoT doivent prendre en compte les questions agricoles et alimentaires.

Le but est de nous obliger, sur tout le territoire, à réfléchir aux questions agricoles et alimentaires.

Son but est le même que précédemment.

Cette disposition n'a rien de lourd.

C'est très décevant.

Notre but était de mettre autour de la table tous les acteurs afin de réfléchir à l'avenir des territoires. Dans ma commune, cela a parfaitement fonctionné.

L'objectif est de compenser des charges plus importantes.

J'entends vos remarques, mais je maintiens mon amendement. Un tel campement, c'est toujours mieux que rien.

Je maintiens mon amendement car le problème est grave. L'amendement n° 9 n'est pas adopté. L'article 21 est adopté sans modifications.

Notre groupe se réunira, mais j'anticipe : sans chantage ni marchandage, reconnaissons que ce texte marque une sacrée avancée structurelle. Sur l'agro-alimentaire, nous retravaillons certaines propositions, mais nous n'en faisons pas une condition de notre vote positif !

Nous avons pourtant besoin d'outils pour réparer les biens. Nous y reviendrons en séance.

Ne confondons pas entreprise et établissement : une entreprise peut avoir plusieurs sites. Le fait maison n'a de sens que dans un établissement, d'où l'amendement n° 20.

Sur les étals oui, mais pas dans les restaurants.

L'idée est d'inciter à faire du durable. L'amendement n° 27 n'est pas adopté. L'article 7 est adopté sans modification. L'article 7 bis A est adopté sans modification.