Interventions de Marie-Hélène Des Esgaulx

Monsieur le président, je voudrais permettre à Mme Goulet, qui en est cosignataire, de s’exprimer.

Je retire en effet mon amendement, monsieur le président !

Cet amendement, qui vise les sociétés d’exercice libéral, s’explique par son texte même.

On s’en sort mieux que les autres ! Comment l’expliquez-vous ?

Entièrement payés par d’autres assujettis à l’ISF !

C’est faux !

Évidemment !

Il faut regarder ce qui se passe ailleurs !

Très bien !

Ils ne peuvent pas le faire !

En soutenant ces deux amendements, la gauche sénatoriale nous propose de renoncer à 1, 8 milliard d’euros de recettes supplémentaires… Dans le contexte de crise que nous connaissons, si ce n’est pas de l’irresponsabilité, c’est une posture politicienne ! J’ose espérer qu’il s’agit de la dernière hypothèse.

En tout cas, les arguments que vous avez avancés à l’appui de votre amendement de suppression sont, de mon point de vue, bien minces. Détricoter une fois encore les propositions du Gouvernement, ce n’est que posture politicienne !

Ici même, madame Bricq, le 22 novembre 2010, vous vilipendiez « ce Gouvernement, qui maintient avec acharnement le taux de TVA réduit dans la restauration »…

Mme Marie-Hélène Des Esgaulx. Vous n’étiez d’ailleurs pas la seule : les Verts aussi avaient déposé, dans le cadre de l’examen du projet de loi de finances pour 2011, un amendement tendant à exclure la restauration du champ du taux réduit de TVA – je crois que c’était une initiative de Desessard and Co…

Mme Marie-Hélène Des Esgaulx. Pardonnez-moi, mais comment voulez-vous que je parle autrement ? Vous dites bien, vous, Des Esgaulx and Co !

Je voudrais bien que ceux qui ont soutenu cet amendement nous expliquent aujourd’hui leur position… Madame Bricq, pour en revenir à vous, vous regrettiez que le Gouvernement maintienne le taux réduit de 5, 5 % dans la restauration « contre vents et marées, alors que nos finances publiques sont sérieusement mises à mal ». Visiblement, la marée ...

… mais aussi sur l’augmentation des recettes, permise notamment par le rabot. Voilà une stratégie plus cohérente que la surenchère de taxes proposée par la majorité sénatoriale ! Car ces taxes pèseront sur les ménages et les entreprises, au risque de casser notre faible croissance. Madame Bricq, je veux vous placer devant vos contradictions. ...

Vous avez aussi soutenu que la TVA, touchant la consommation, ferait peser un risque sur la croissance. Mais alors pourquoi avoir voulu supprimer l’exonération des heures supplémentaires ? Voilà une mesure qui frapperait directement le pouvoir d’achat et donc la consommation des ménages ! Non, vraiment, vous ne cessez de vous contredire et vou...

Mme Marie-Hélène Des Esgaulx. N’ayez crainte, monsieur Marini !

Commencez donc par respecter l’opposition sénatoriale !