Interventions d'Olivier Paccaud

Ah bon ?

Ce sont sans doute des amendements d'appel, mais, pour ma part, je les voterai, bien que ne les ayant pas cosignés. L'an prochain, ils pourront sans doute être déposés au titre de la mission « Enseignement scolaire ». M. le rapporteur spécial l'a très bien dit : la culture n'attend pas le nombre des années. Mme la ministre l'a d'ailleurs confi...

Ce sont sans doute des amendements d’appel, mais, pour ma part, je les voterai, bien que ne les ayant pas cosignés. L’an prochain, ils pourront sans doute être déposés au titre de la mission « Enseignement scolaire ». M. le rapporteur spécial l’a très bien dit : la culture n’attend pas le nombre des années. Mme la ministre l’a d’ailleurs confi...

Bravo ! Somon Corneille !

En vers, madame la ministre !

Le populisme, il a deux jambes : une droite et une gauche !

Nous ne pouvons qu'être d'accord sur le fond de cet amendement d'appel d'un montant d'un euro : il faut donner envie de lire et faire des efforts en sens. Toutefois, on ne peut pas tout demander à l'État tout le temps ! En matière de lecture – Dieu merci ! –, énormément d'initiatives très intéressantes fleurissent de-ci de-là. Je pense aux boî...

Ah bon ?

Mon intervention s'inscrit dans le droit fil de celle de Jean-Marc Boyer. Je rappelle que la devise de notre pays est « Liberté, Égalité, Fraternité ». L'égalité paraît parfois bien sélective ! Il y a un vrai problème fiscal : alors que les ruraux ne paient pas moins d'impôts que les urbains, ils reçoivent moins. Il est vrai que, chaque anné...

Mon intervention s’inscrit dans le droit fil de celle de Jean-Marc Boyer. Je rappelle que la devise de notre pays est « Liberté, Égalité, Fraternité ». L’égalité paraît parfois bien sélective ! Il y a un vrai problème fiscal : alors que les ruraux ne paient pas moins d’impôts que les urbains, ils reçoivent moins. Il est vrai que, chaque anné...

Chaque année, madame la ministre – en tout cas, depuis que je siège ici. C'est insupportable. Les ruraux en ont assez. Pour justifier la différence de DGF, on invoque notamment les « charges de centralité ». Cependant, un réseau d'assainissement coûte beaucoup plus cher dans une commune rurale, où il faut des kilomètres de tuyaux, que dans un...

Chaque année, madame la ministre – en tout cas, depuis que je siège ici. C’est insupportable. Les ruraux en ont assez. Pour justifier la différence de DGF, on invoque notamment les « charges de centralité ». Cependant, un réseau d’assainissement coûte beaucoup plus cher dans une commune rurale, où il faut des kilomètres de tuyaux, que dans un...

Je me pose une question simple : à partir de quelle densité peut-on parler de communes peu denses ou très peu denses ? Cela dépend-il du nombre d'habitants ? Objectivement, ce n'est pas clair.

Je me pose une question simple : à partir de quelle densité peut-on parler de communes peu denses ou très peu denses ? Cela dépend-il du nombre d'habitants ? Objectivement, ce n'est pas clair.

Dans l'amendement, ce n'est pas clair !

Dans l'amendement, ce n'est pas clair !

Je me pose une question simple : à partir de quelle densité peut-on parler de communes peu denses ou très peu denses ? Cela dépend-il du nombre d’habitants ? Objectivement, ce n’est pas clair.

Dans l’amendement, ce n’est pas clair !

Ces amendements demandent tous la même chose, à savoir plus de proximité, plus de transparence de la part de l'État – on en a bien exigé des élus – en matière de DSIL et de DETR, plus d'information. On demande que l'information soit communiquée aux parlementaires, mais, dans mon département, les maires eux-mêmes n'ont pas d'information sur l'a...

Ces amendements demandent tous la même chose, à savoir plus de proximité, plus de transparence de la part de l'État – on en a bien exigé des élus – en matière de DSIL et de DETR, plus d'information. On demande que l'information soit communiquée aux parlementaires, mais, dans mon département, les maires eux-mêmes n'ont pas d'information sur l'a...