Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Interventions sur "défendu"
1993 interventions trouvées.
Daniel Salmon :...– seront néfastes pour la profession agricole. En effet, puisqu'elle consiste en une augmentation de seuil déjà élevé, cette disposition ne concernera qu'un nombre restreint d'exploitations : les plus grosses. Elle aura par ailleurs pour effet d'encourager une course à la mécanisation peu propice à la transition écologique des fermes et à leur transmission. Nous l'avons déjà dit quand nous avons défendu notre amendement visant à favoriser les coopératives d'utilisation de matériel agricole (Cuma) et à la mutualisation du matériel agricole. Pour nous, la course à l'investissement individuel n'est pas la solution en agriculture. Nous regrettons d'ailleurs que cet amendement ait été rejeté. Comme l'a rappelé la Cour des comptes, les mécanismes actuels d'incitation à l'investissement agricole const...
Victorin Lurel :...t plus de dix ans que cela dure ! Tout un tas de rassemblements, de colloques, de manifestations ont eu lieu pour demander le rétablissement des zones franches urbaines et des zones de revitalisation rurale. D’un côté, vous affirmez que le dispositif FRR cohabitera harmonieusement dans toutes les communes de la Guyane avec les zones franches d’activité nouvelle génération (Zfang), un dispositif défendu par la ministre des outre-mer de l’époque, aujourd’hui sénatrice, et ce sans évaluation aucune jusqu’ici – on savait que la mise en place des Zfang serait calamiteuse, et c’est le cas ! – ; de l’autre, vous nous dites que le nouveau dispositif est insuffisamment documenté et qu’il faudrait mener d’autres études. Pour la bonne compréhension de tous, pourriez-vous nous dire où est la logique ? Com...
Claude Raynal :...cussions. Il nous faut maintenant retrouver un rythme, sans quoi les séances de mercredi et de jeudi – je vous mets en garde, mes chers collègues – ne se dérouleront pas dans les meilleures conditions. Nous allons à présent entamer l'examen d'une série d'amendements que tout le monde a sous les yeux et dont il n'est par conséquent pas nécessaire de lire l'objet. Il suffit d'annoncer qu'ils sont défendus ou d'en faire une présentation succincte ; vous aurez tout loisir d'y revenir en explication de vote, si nécessaire. Nous allons poursuivre nos travaux jusqu'à une heure trente environ ; je souhaite qu'à cette heure nous ayons achevé l'examen des amendements figurant sur le dérouleur. Ne faites pas le calcul, cela vous ferait dresser les cheveux sur la tête – je ne suis pas concerné, pour ma pa...
