École de la liberté de l'égalité des chances et de la laïcité

C’est un classique ! L’article 10 vise concrètement à étendre le principe de neutralité religieuse aux accompagnantes scolaires. En effet, la droite vise les accompagnantes, puisque l’objectif est d’interdire le voile à ces personnes. Actuellement, le port du voile, comme l’a précisé Max Brisson, est déjà réglementé par la loi de 2004 qui int...

C’est un classique ! L’article 10 vise concrètement à étendre le principe de neutralité religieuse aux accompagnantes scolaires. En effet, la droite vise les accompagnantes, puisque l’objectif est d’interdire le voile à ces personnes. Actuellement, le port du voile, comme l’a précisé Max Brisson, est déjà réglementé par la loi de 2004 qui int...

La loi de 1905 est claire et robuste. La laïcité doit nous rassembler, pas nous diviser. C’est pourquoi nous proposons de supprimer cet article.

La loi de 1905 est claire et robuste. La laïcité doit nous rassembler, pas nous diviser. C’est pourquoi nous proposons de supprimer cet article.

Il s’agit d’un amendement de repli. Au contraire de ceux qui considèrent qu’un flou justifierait d’intégrer certaines lubies à notre corpus juridique, notre amendement vise à rappeler le droit, tout le droit, rien que le droit en matière de port de signes religieux. Plutôt qu’étendre le principe de neutralité à des personnes qui – rappelons-le ...

Il s’agit d’un amendement de repli. Au contraire de ceux qui considèrent qu’un flou justifierait d’intégrer certaines lubies à notre corpus juridique, notre amendement vise à rappeler le droit, tout le droit, rien que le droit en matière de port de signes religieux. Plutôt qu’étendre le principe de neutralité à des personnes qui – rappelons-le ...

C’est un amendement de suppression. L’uniforme est une autre lubie idéologique. D’habitude, elle est plutôt celle d’éditorialistes conservateurs qui regrettent une école qui n’a jamais vraiment existé, comme si la priorité actuelle était de gommer fictivement les inégalités au travers de l’obligation du port de l’uniforme. Deux valeurs sont av...

C’est un amendement de suppression. L’uniforme est une autre lubie idéologique. D’habitude, elle est plutôt celle d’éditorialistes conservateurs qui regrettent une école qui n’a jamais vraiment existé, comme si la priorité actuelle était de gommer fictivement les inégalités au travers de l’obligation du port de l’uniforme. Deux valeurs sont av...

En début de débat, M. le ministre a affirmé qu’il souhaitait avancer progressivement et plus lentement sur certains passages du texte. Nous sommes inquiets, car c’est aussi ce que disait régulièrement le Gouvernement à propos de l’amendement sur le report de l’âge de la retraite défendu par la majorité sénatoriale à l’occasion de l’examen des d...

En début de débat, M. le ministre a affirmé qu’il souhaitait avancer progressivement et plus lentement sur certains passages du texte. Nous sommes inquiets, car c’est aussi ce que disait régulièrement le Gouvernement à propos de l’amendement sur le report de l’âge de la retraite défendu par la majorité sénatoriale à l’occasion de l’examen des d...

C'est un classique ! L'article 10 vise concrètement à étendre le principe de neutralité religieuse aux accompagnantes scolaires. En effet, la droite vise les accompagnantes, puisque l'objectif est d'interdire le voile à ces personnes. Actuellement, le port du voile, comme l'a précisé Max Brisson, est déjà réglementé par la loi de 2004 qui int...

C'est un classique ! L'article 10 vise concrètement à étendre le principe de neutralité religieuse aux accompagnantes scolaires. En effet, la droite vise les accompagnantes, puisque l'objectif est d'interdire le voile à ces personnes. Actuellement, le port du voile, comme l'a précisé Max Brisson, est déjà réglementé par la loi de 2004 qui int...

La loi de 1905 est claire et robuste. La laïcité doit nous rassembler, pas nous diviser. C'est pourquoi nous proposons de supprimer cet article.

La loi de 1905 est claire et robuste. La laïcité doit nous rassembler, pas nous diviser. C'est pourquoi nous proposons de supprimer cet article.

C'est un amendement de repli. Au contraire de ceux qui considèrent qu'un flou justifierait d'intégrer certaines lubies à notre corpus juridique, notre amendement vise à rappeler le droit, tout le droit, rien que le droit en matière de port de signes religieux. Plutôt qu'étendre le principe de neutralité à des personnes qui – rappelons-le – ne s...

Il s'agit d'un amendement de repli. Au contraire de ceux qui considèrent qu'un flou justifierait d'intégrer certaines lubies à notre corpus juridique, notre amendement vise à rappeler le droit, tout le droit, rien que le droit en matière de port de signes religieux. Plutôt qu'étendre le principe de neutralité à des personnes qui – rappelons-le ...

C'est un amendement de suppression. L'uniforme est une autre lubie idéologique. D'habitude, elle est plutôt celle d'éditorialistes conservateurs qui regrettent une école qui n'a jamais vraiment existé, comme si la priorité actuelle était de gommer fictivement les inégalités au travers de l'obligation du port de l'uniforme. Deux valeurs sont av...

C'est un amendement de suppression. L'uniforme est une autre lubie idéologique. D'habitude, elle est plutôt celle d'éditorialistes conservateurs qui regrettent une école qui n'a jamais vraiment existé, comme si la priorité actuelle était de gommer fictivement les inégalités au travers de l'obligation du port de l'uniforme. Deux valeurs sont av...

En début de débat, M. le ministre a affirmé qu'il souhaitait avancer progressivement et plus lentement sur certains passages du texte. Nous sommes inquiets, car c'est aussi ce que disait régulièrement le Gouvernement à propos de l'amendement sur le report de l'âge de la retraite défendu par la majorité sénatoriale à l'occasion des différents pr...

En début de débat, M. le ministre a affirmé qu'il souhaitait avancer progressivement et plus lentement sur certains passages du texte. Nous sommes inquiets, car c'est aussi ce que disait régulièrement le Gouvernement à propos de l'amendement sur le report de l'âge de la retraite défendu par la majorité sénatoriale à l'occasion de l'examen des d...