Amendement N° 2 6ème rectif. (Rejeté)

Réforme de la biologie médicale

Discuté en séance le 31 janvier 2013
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendement identique : 8 )

Déposé le 31 janvier 2013 par : MM. Mayet, Pinton, Chauveau, Cointat, Gournac, Leleux, Milon, Revet, du Luart, B. Fournier, Mmes Sittler, Cayeux, MM. Portelli, Magras, Pillet, Mme Giudicelli, M. Beaumont, Mlle Joissains, M. Vial.

Photo de Jean-François Mayet Photo de Louis Pinton Photo de Jean-Pierre Chauveau Photo de Christian Cointat Photo de Alain Gournac Photo de Jean-Pierre Leleux Photo de Alain Milon Photo de Charles Revet Photo de Roland du Luart 
Photo de Bernard Fournier Photo de Esther Sittler Photo de Caroline Cayeux Photo de Hugues Portelli Photo de Michel Magras Photo de François Pillet Photo de Colette Giudicelli Photo de René Beaumont Photo de Sophie Joissains Photo de Jean-Pierre Vial 

Après l'article 5

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

Après l’article L. 6211-21 du code de la santé publique, il est inséré un article ainsi rédigé :

« Art. L. ... -À titre dérogatoire, l’article L. 6211-21 n'est pas applicable aux établissements de santé publics situés dans un département ne disposant pas d’un laboratoire public de biologie médicale.

« Cette dérogation est accordée sur proposition de l’agence régionale de santé. Cette dernière prend en compte des critères d’éloignement de l’établissement par rapport à d’autres établissements de santé publics équipés d’un laboratoire de biologie médicale, ainsi que la convention le liant à un laboratoire privé.
« Les critères d’éloignement visés à l’alinéa précédent combinent des données objectives de distance et de temps de parcours appréciées par l’agence régionale de santé. »

Exposé Sommaire :

Certains départements ne possèdent pas de laboratoires publics de biologie médicale, et leurs établissements de santé publics sont trop éloignés d’autres établissements équipés d’un laboratoire. Dans ces départements, les établissements de santé publics traitent conformément à la réglementation avec des laboratoires privés, qui consentent alors des remises. Cet amendement a pour objet de maintenir cette possibilité dans ce cas, afin de conjuguer l’efficacité médicale (proximité) et nécessité budgétaire (« ristourne »).

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion