Amendement N° 451 2ème rectif. (Retiré)

Accès au logement et urbanisme rénové

Discuté en séance le 26 octobre 2013
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendement identique : )

Déposé le 22 octobre 2013 par : M. Tandonnet, Mme Létard, MM. Dubois, Roche, Lasserre, Mme Férat, MM. Namy, Jarlier, Maurey, Amoudry, Guerriau.

Photo de Henri Tandonnet Photo de Valérie Létard Photo de Daniel Dubois Photo de Gérard Roche Photo de Jean-Jacques Lasserre Photo de Françoise Férat Photo de Christian Namy Photo de Pierre Jarlier Photo de Hervé Maurey Photo de Jean-Paul Amoudry Photo de Joël Guerriau 

Alinéas 17 et 18

Supprimer ces alinéas.

Exposé Sommaire :

Cet amendement vise à préserver le principe de libre administration des collectivités locales en limitant le contrôle d’opportunité du préfet quant à la création d’EPFL dont le périmètre initial est évolutif et ne correspond pas au périmètre de l’EPFL au cours de ses extensions successives.

En outre, à la lecture de l’article L 324-2 du code de l’urbanisme tel que proposé dans le projet de loi, il y a une vraie incohérence juridique :

Le préfet est tenu de prendre l’arrêté au vu des délibérations concordantes (1èrephrase de l’article), et dans le même temps il a la possibilité de refuser de prendre son arrêté.

Cette incohérence juridique doit donc être supprimée au profit de la compétence liée actuelle.

Cette compétence liée du préfet ne peut être remise en cause. La rédaction actuellement en vigueur doit être conservée ; elle est l’expression même du principe de libre administration des collectivités locales, de la volonté locale de créer un EPFL et d’en définir les contours librement.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion