Amendement N° 77 rectifié (Tombe)

Fin de mission d'un sénateur

Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendement identique : )

Déposé le 18 juillet 2014 par : MM. Cardoux, Poniatowski, Lenoir, G. Larcher, Mayet, Bécot, Billard, Buffet, Mme Cayeux, MM. Cointat, Cornu, Delattre, Doligé, Mme Giudicelli, MM. Gournac, Grignon, Guené, Hérisson, Houel, Huré, Lefèvre, Martin, Milon, Pillet, Pinton, Pointereau, de Raincourt, Revet, Trillard, Savary, Beaumont, Mme Primas, MM. G. Bailly, Dassault.

Photo de Jean-Noël Cardoux Photo de Ladislas Poniatowski Photo de Jean-Claude Lenoir Photo de Gérard Larcher Photo de Jean-François Mayet Photo de Michel Bécot Photo de Joël Billard Photo de François-Noël Buffet Photo de Caroline Cayeux Photo de Christian Cointat Photo de Gérard Cornu 
Photo de Francis Delattre Photo de Éric Doligé Photo de Colette Giudicelli Photo de Alain Gournac Photo de Francis Grignon Photo de Charles Guené Photo de Pierre Hérisson Photo de Michel Houel Photo de Benoît Huré Photo de Antoine Lefèvre Photo de Pierre Martin 
Photo de Alain Milon Photo de François Pillet Photo de Louis Pinton Photo de Rémy Pointereau Photo de Henri de Raincourt Photo de Charles Revet Photo de André Trillard Photo de René-Paul Savary Photo de René Beaumont Photo de Sophie Primas Photo de Gérard Bailly Photo de Serge Dassault 

Alinéa 3

Rédiger ainsi cet alinéa :

« Le détenteur de droits de chasse et l’organisateur de chasse sont soumis aux prescriptions du présent titre en ce qui concerne les espèces de gibier dont la chasse est autorisée. Ces dispositions sont également applicables pour la faune sauvage à tous les propriétaires et gestionnaires d’espaces naturels protégés. » ;

Exposé Sommaire :

L’article 18 a pour objet d’instaurer une responsabilité sociale sur le plan sanitaire en ce qui concerne la faune sauvage ou plus exactement les espèces de gibier dont la chasse est autorisée.

Il importe que cette responsabilité puisse viser tout propriétaire dès lors que son fond abrite des animaux sauvages même s’il n’est pas chasseur. En effet, l’article 18 entraîne des obligations de surveillance, de prévention et de lutte à l’égard des dangers sanitaires. Il serait donc inéquitable que les propriétaires ne soient pas soumis aux mêmes règles que les chasseurs. Le fait de ne pas chasser correspond à une forme d’usage de la nature.

L’amendement est fondé sur l’équité, à savoir que les chasseurs ne peuvent pas supporter seuls des obligations sanitaires à l’égard du gibier. La même règle doit s’appliquer à n’importe quel propriétaire même s’il n’exerce pas la chasse. Cet amendement ne vise pas en particulier le propriétaire non chasseur dans les ACCA mais embrasse l’ensemble des propriétaires. A cet égard, l’égalité devant la loi doit être la règle.

Enfin, l’objet du présent amendement est d’utiliser un vocabulaire plus conforme au code de l'environnement en utilisant le terme de « détenteur de droits de chasse » plutôt que « titulaire du droit de chasse ».

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif poursuivi par l'amendement a été atteint par l'adoption d'un autre amendement (ex. : amendement de rédaction globale incluant la modification proposée), soit, au contraire, l'amendement était incompatible avec un amendement précédemment adopté (ex. : l'adoption d'un amendement de suppression fait tomber tous les autres).

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion