Amendement N° II-160 4ème rectif. (Irrecevable)

Commission mixte paritaire


( amendements identiques : II-54 II-163 )

Déposé le 2 décembre 2015 par : MM. Marseille, Delahaye, Kern, Cigolotti, Détraigne, Guerriau, Tandonnet, Bockel, Gabouty, Mmes Gatel, Doineau, Létard.

Photo de Hervé Marseille Photo de Vincent Delahaye Photo de Claude Kern Photo de Olivier Cigolotti Photo de Yves Détraigne Photo de Joël Guerriau Photo de Henri Tandonnet Photo de Jean-Marie Bockel Photo de Jean-Marc Gabouty Photo de Françoise Gatel Photo de Elisabeth Doineau Photo de Valérie Létard 

Après l’article 42

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

Au second alinéa de l’article L. 261-10 du code de la construction et de l'habitation, après les mots : « celui qui les procure est », sont insérés les mots : « une société d’économie mixte de construction et de gestion de logements ou ».

Exposé Sommaire :

Amendement de coordination

L’ordonnance n° 2013-890 du 3 octobre 2013 a supprimé la garantie intrinsèque en Vefa (vente en l’état de futur achèvement) pour toutes les opérations qui feront l'objet d'un dépôt de demande de permis de construire à compter du 1erjanvier 2015. Depuis cette date, les vendeurs en VEFA doivent donc fournir une garantie financière dite « extrinsèque ».

Néanmoins, l’article L261-10 du code de la construction et de l’habitation (CCH) exonère les organismes d'habitations à loyer modéré (HLM) agissant comme prestataire de service.

Or, faute d’être explicitement mentionnées audit article, les Sem de construction et de gestion de logements sont a prioriexclues du bénéfice de l’exonération de souscription d’une garantie financière extrinsèque. Alors même que les Sem immobilières ont été, grâce à la loi ALUR, pleinement reconnues comme des organismes de logement social à part entière.

En excluant les sociétés d’économie mixte de construction et de gestion de logements du bénéfice de cette exonération, le texte crée une discrimination devant le loi et une distorsion de concurrence entre les organismes de logements.

Cet amendement, sans incidence sur le budget de l’Etat, a pour but de rétablir cette égalité de traitement face à la loi.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Irrecevabilité LOLF

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion