Amendement N° 175 rectifié (Tombe)

Demande d'avis sur un projet de nomination

Déposé le 26 avril 2016 par : MM. Bizet, G. Bailly, Cantegrit, Chasseing, Chatillon, Cornu, Danesi, Mme Duranton, M. Emorine, Mme Garriaud-Maylam, MM. Grand, Gremillet, Mme Gruny, MM. Houel, Husson, Laménie, D. Laurent, Lefèvre, Lemoyne, Mandelli, Mme Morhet-Richaud, MM. Mouiller, Vaspart.

Photo de Jean Bizet Photo de Gérard Bailly Photo de Jean-Pierre Cantegrit Photo de Daniel Chasseing Photo de Alain Chatillon Photo de Gérard Cornu Photo de René Danesi Photo de Nicole Duranton Photo de Jean-Paul Emorine Photo de Joëlle Garriaud-Maylam Photo de Jean-Pierre Grand 
Photo de Daniel Gremillet Photo de Pascale Gruny Photo de Michel Houel Photo de Jean-François Husson Photo de Marc Laménie Photo de Daniel Laurent Photo de Antoine Lefèvre Photo de Jean-Baptiste Lemoyne Photo de Didier Mandelli Photo de Patricia Morhet-Richaud Photo de Philippe Mouiller Photo de Michel Vaspart 

I. - Au début

Insérer un paragraphe ainsi rédigé :

… – À la première phrase du 7° du I de l’article 39 decies du code général des impôts, les mots : « ne faisant pas l’objet d’une aide versée par une personne publique » sont supprimés.

II. - La perte de recettes résultant pour l'État du I est compensée, à due concurrence, par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

Exposé Sommaire :

L’article 37 D vient à considérer les co-investissements des opérateurs sur les réseaux en fibre jusqu’à l’abonné comme des investissements, du point de vue des incitations fiscales.

Cependant cette incitation exclut dans la rédaction actuelle les réseaux d’initiative publique, qui font l’objet de subventions. Il convient au contraire d’encourager les opérateurs à y co-investir.

Plus généralement, il conviendrait de supprimer rapidement les différences d’approches comptables et fiscales qui pénalisent les réseaux d’initiative publique et les budgets des collectivités, pour les droits d’usages irrévocables acquis ou vendus sur les réseaux de communications électroniques.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif poursuivi par l'amendement a été atteint par l'adoption d'un autre amendement (ex. : amendement de rédaction globale incluant la modification proposée), soit, au contraire, l'amendement était incompatible avec un amendement précédemment adopté (ex. : l'adoption d'un amendement de suppression fait tomber tous les autres).

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion