Amendement N° 567 rectifié (Tombe)

Qualité des études d'impact des projets de loi

Avis de la Commission : Défavorable
( amendement identique : )

Déposé le 10 juillet 2018 par : M. Gremillet, Mme Garriaud-Maylam, MM. Sido, Laménie, Bonhomme, Longuet, Cambon, Brisson, Magras, Panunzi, Paul, Grosdidier, Cuypers, Piednoir, Pellevat, Babary, Mme Morhet-Richaud, MM. Pillet, Pierre, Revet, Poniatowski, Mayet, de Nicolay.

Photo de Daniel Gremillet Photo de Joëlle Garriaud-Maylam Photo de Bruno Sido Photo de Marc Laménie Photo de François Bonhomme Photo de Gérard Longuet Photo de Christian Cambon Photo de Max Brisson Photo de Michel Magras Photo de Jean-Jacques Panunzi Photo de Philippe Paul 
Photo de François Grosdidier Photo de Pierre Cuypers Photo de Stéphane Piednoir Photo de Cyril Pellevat Photo de Serge Babary Photo de Patricia Morhet-Richaud Photo de François Pillet Photo de Jackie Pierre Photo de Charles Revet Photo de Ladislas Poniatowski Photo de Jean-François Mayet Photo de Louis-Jean de Nicolay 

Alinéa 57

Supprimer les mots :

dans certains territoires définis par arrêté du ministre chargé de la formation professionnelle,

Exposé Sommaire :

L’article 13 du projet de loi introduit une expérimentation portant sur le contrat de professionnalisation, qu’il réserve à certains territoires définis par arrêté ministériel. Or, dans l’objectif d’un développement de l’alternance répondant aux besoins des entreprises françaises, cette expérimentation doit pouvoir être ouverte sur l’ensemble du territoire national répondant ainsi à l'objectif d'équité territoriale.

De plus, le projet de loi associe l’opérateur de compétences dans la définition des compétences dont l’acquisition est visée dans le cadre du contrat de professionnalisation. Le contrat de professionnalisation étant un contrat de travail associant un employeur et un salarié, la définition des compétences doit relever de la compétence exclusive de l’employeur en accord avec le salarié.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif poursuivi par l'amendement a été atteint par l'adoption d'un autre amendement (ex. : amendement de rédaction globale incluant la modification proposée), soit, au contraire, l'amendement était incompatible avec un amendement précédemment adopté (ex. : l'adoption d'un amendement de suppression fait tomber tous les autres).

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion