Amendement N° 81 2ème rectif. (Retiré)

Rappels au règlement

Discuté en séance le 20 juillet 2018
Avis de la Commission : Demande de retrait — Avis du Gouvernement : Demande de retrait
( amendements identiques : 468 )

Déposé le 16 juillet 2018 par : MM. Lefèvre, Brisson, Vogel, Paccaud, de Nicolay, Mme Deromedi, M. Longuet, Mme Garriaud-Maylam, MM. Rapin, Meurant, Mmes Lherbier, Bories, MM. Milon, Pemezec, Mmes Malet, Gruny.

Photo de Antoine Lefèvre Photo de Max Brisson Photo de Jean Pierre Vogel Photo de Olivier Paccaud Photo de Louis-Jean de Nicolay Photo de Jacky Deromedi Photo de Gérard Longuet Photo de Joëlle Garriaud-Maylam 
Photo de Jean-François Rapin Photo de Sébastien Meurant Photo de Brigitte Lherbier Photo de Pascale Bories Photo de Alain Milon Photo de Philippe Pemezec Photo de Viviane Malet Photo de Pascale Gruny 

Après l’alinéa 12

Insérer un alinéa ainsi rédigé :

…° L’avant-dernier alinéa est complété par les mots : « et relevant du patrimoine locatif conventionné en application de l’article L. 351-2 » ;

Exposé Sommaire :

A côté de leur activité de logement locatif social, les Sem développent d’autres activités. Elles ont en conséquence acquis et financé du patrimoine qui ne relèvent pas des activités agréées.

Dès lors, dans le cadre d’une fusion ou d’une scission, l’évaluation du patrimoine ne relevant pas du logement locatif conventionné à la valeur nette comptable porterait une atteinte disproportionnée au droit de propriété des actionnaires tant publics que privés ainsi qu’à leur liberté d’entreprendre.

Une même valorisation pour l’ensemble du patrimoine ne permet de garantir ces principes.

Le patrimoine ne relevant pas du domaine locatif conventionné doit être évalué selon les règles du code de commerce afin de prendre en compte la valeur réelle des activités hors agrément.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion