Amendement N° 647 2ème rectif. (Rejeté)

Salut en séance aux auditeurs de l'institut du sénat

Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable
( amendements identiques : 321 321 321 466 466 )

Déposé le 19 mars 2019 par : MM. Pellevat, Loïc Hervé, Mmes Noël, Vullien, MM. Luche, Panunzi, Mmes Vermeillet, Micouleau, MM. Le Nay, Longeot, Mme Morhet-Richaud, M. Moga, Mme Puissat, M. Charon, Mme Joissains, MM. Genest, Bernard Fournier, Jean-Marc Boyer, Mme Billon, MM. Rapin, Savin.

Photo de Cyril Pellevat Photo de Loïc Hervé Photo de Sylviane Noël Photo de Michèle Vullien Photo de Jean-Claude Luche Photo de Jean-Jacques Panunzi Photo de Sylvie Vermeillet Photo de Brigitte Micouleau Photo de Jacques Le Nay Photo de Jean-François Longeot 
Photo de Patricia Morhet-Richaud Photo de Jean-Pierre Moga Photo de Frédérique Puissat Photo de Pierre Charon Photo de Sophie Joissains Photo de Jacques Genest Photo de Bernard Fournier Photo de Jean-Marc Boyer Photo de Annick Billon Photo de Jean-François Rapin Photo de Michel Savin 

Alinéa 8

Compléter cet alinéa par les mots :

telle qu’encadrée par les plans locaux d’urbanisme ou les plans locaux d’urbanisme intercommunaux

Exposé Sommaire :

Cet amendement introduit une garantie contre d’éventuels plans de mobilité, prescriptifs en matière d’étalement urbain, en rappelant que la commune ou l’établissement public intercommunal qui se dote d’un document d’urbanisme local conserve autorité et compétence pour limiter l’étalement urbain le plus adapté à ses réalités locales.

NB:La présente rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion